Вестник БГУ. Экономика и менеджмент
Библиографическое описание:
, ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПРИРОДА ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2019. №4. . - С. 72-80.
Заглавие:
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПРИРОДА ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
В статье рассмотрены существующие подходы к анализу и основания цифровых платформ как института. Несмотря на отсутствие общепризнанных концепций институциональной природы цифровых платформ, общим их основанием является экономия на трансакционных издержках. Однако цифровые платформы не только снижают транасакционные издержки, изменяется структура бизнес-процессов и архитектура самих трансакций. Процессы цифровизации и активное развитие цифровых платформ порождают новые виды издержек — сопротивления цифровизации и цифрового сопротивления.
Цифровые платформы обладают уникальным потенциалом и инструментарием для конструирования социальной реальности и институционального проектирования не только хозяйственных, но и всех общественных процессов. По существу, платформы представляют собой новую форму институционализации социально-экономических отношений.
На микроуровне определяющим становится анализ влияния институтов на взаимодействия индивидов в рамках отдельных платформенных решений, в которых вопрос следования определенным правилам поведения на платформе будет составлять ядро научной проблематики в будущем.
Цифровые платформы обладают уникальным потенциалом и инструментарием для конструирования социальной реальности и институционального проектирования не только хозяйственных, но и всех общественных процессов. По существу, платформы представляют собой новую форму институционализации социально-экономических отношений.
На микроуровне определяющим становится анализ влияния институтов на взаимодействия индивидов в рамках отдельных платформенных решений, в которых вопрос следования определенным правилам поведения на платформе будет составлять ядро научной проблематики в будущем.
Ключевые слова:
цифровые платформы; институты; трансакционные издержки; сетевые эффекты; доверие; цифровое сопротивление; цифровизация; институциональ- ное проектирование; институциональная устойчивость; репутационные механизмы.
Список литературы:
Negroponte N. Being Digital. NY: Knopf, 1995. 256 p.
Rochet J., Tirole J. Two-Sided Markets // Journal of the European economic associa- tion. 2003. Vol. 1, № 4. Pр. 990–1029.
Armstrong M. Competition in two-sided markets // The RAND journal of economics. 2006. Vol. 37, No. 3. Pр. 668–691.
Caillaud B., Jullien B. Chicken and egg: Competition among intermediation service providers // RAND Journal of economics. 2003. Vol. 34, No. 2. Pр. 309–328.
Rochet J., Tirole J. Two-Sided markets: a progress report // The RAND Journal of economics. 2006. Vol. 37, No. 3. Pр. 645–667.
Шаститко А. Е., Маркова О. А. Эффекты становления и функционирования многосторонних рынков: подходы к исследованию // Общественные науки и современность. 2019. №. 3. С. 52–65.
Яблонский С. А. Многосторонние платформы и рынки: основные подходы, концепции и практики // Российский журнал менеджмента. 2013. Т. 11, № 4. C. 57–78.
Рыжкова М. В. Концептуализация феномена «цифровая платформа»: рынок или бизнес? // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 47. С. 48–66.
Осипов Ю. М., Юдина Т. Н., Гелисханов И. З. Цифровая платформа как институт эпохи технологического прорыва // Экономические стратегии. 2018. № 5. С. 22–29.
Searle J. R. Social ontology: Some basic principles // Anthropological Theory. 2006. Vol. 6, No 1. Рр.12–29.
Чиков М.В. Анализ трансформации институтов: методология исследования // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 294. С. 212–214.
Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000. 256 с.
Newman G. An Institutional Perspective on Information // International Social Science Journal. 1976. № 28. P. 474.
Langlois R.N. Rationality, Institutions and Explanation // R. N. Langlois (ed.) Eco- nomics as a Process: Essays in the New Institutional Economics. New York: Cambridge Uni- versity Press. Р. 237.
Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism. The Free Press. New York. 1985. Р. 1.
Commons J. R. Institutional Economics // Its Place in Political Economy. Macmillan. New York, 1934. Р. 58.
Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения но- вой институциональной экономической теории: пер. с англ. / под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. Вып. ХХХIV. С. 59.
Паркер Дж., Маршалл ван Альстин, Санджит Чаудари. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику — и как заставить их работать на вас / пер. с англ. Е. Пономаревой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. С. 77.
Rochet J., Tirole J. Two-Sided Markets // Journal of the European economic associa- tion. 2003. Vol. 1, № 4. Pр. 990–1029.
Armstrong M. Competition in two-sided markets // The RAND journal of economics. 2006. Vol. 37, No. 3. Pр. 668–691.
Caillaud B., Jullien B. Chicken and egg: Competition among intermediation service providers // RAND Journal of economics. 2003. Vol. 34, No. 2. Pр. 309–328.
Rochet J., Tirole J. Two-Sided markets: a progress report // The RAND Journal of economics. 2006. Vol. 37, No. 3. Pр. 645–667.
Шаститко А. Е., Маркова О. А. Эффекты становления и функционирования многосторонних рынков: подходы к исследованию // Общественные науки и современность. 2019. №. 3. С. 52–65.
Яблонский С. А. Многосторонние платформы и рынки: основные подходы, концепции и практики // Российский журнал менеджмента. 2013. Т. 11, № 4. C. 57–78.
Рыжкова М. В. Концептуализация феномена «цифровая платформа»: рынок или бизнес? // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 47. С. 48–66.
Осипов Ю. М., Юдина Т. Н., Гелисханов И. З. Цифровая платформа как институт эпохи технологического прорыва // Экономические стратегии. 2018. № 5. С. 22–29.
Searle J. R. Social ontology: Some basic principles // Anthropological Theory. 2006. Vol. 6, No 1. Рр.12–29.
Чиков М.В. Анализ трансформации институтов: методология исследования // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 294. С. 212–214.
Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000. 256 с.
Newman G. An Institutional Perspective on Information // International Social Science Journal. 1976. № 28. P. 474.
Langlois R.N. Rationality, Institutions and Explanation // R. N. Langlois (ed.) Eco- nomics as a Process: Essays in the New Institutional Economics. New York: Cambridge Uni- versity Press. Р. 237.
Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism. The Free Press. New York. 1985. Р. 1.
Commons J. R. Institutional Economics // Its Place in Political Economy. Macmillan. New York, 1934. Р. 58.
Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения но- вой институциональной экономической теории: пер. с англ. / под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. Вып. ХХХIV. С. 59.
Паркер Дж., Маршалл ван Альстин, Санджит Чаудари. Революция платформ. Как сетевые рынки меняют экономику — и как заставить их работать на вас / пер. с англ. Е. Пономаревой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. С. 77.
Статья.pdf