Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Экономика и менеджмент

Библиографическое описание:
Бардаханова Т. Б.
,
Мункуева В. Д.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ DPSIR ДЛЯ СРАВНЕНИЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИЗМЕРЕНИЮ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2020. №3. . - С. 12-21.
Заглавие:
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ DPSIR ДЛЯ СРАВНЕНИЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИЗМЕРЕНИЮ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2304-4446-2020-3-12-21УДК: 332.1
Аннотация:
Эколого-экономическая информация является важным инструментом описания причинно-следственных взаимосвязей между экологическими, экономическими, социальными, технологическими средами. Авторы предлагают использовать DPSIR как концептуальную модель для структурирования различных подходов и показателей с
единой точки зрения. В статье проведен сравнительный анализ подходов к оценке экологической устойчивости с применением DPSIR: оценка жизненного цикла (LCA), метод планетарных границ (PB) и цели устойчивого развития (SDGs). Использование DPSIR в анализе эколого-экономических взаимодействий позволяет выявить узкие
места и оценить правильность установления причинно-следственных цепочек, способствует выбору правильных наборов индикаторов для конкретной цели. Разработанный авторами на основе 16 показателей составной индекс по оценке прогресса в развитии зеленой экономики практически отражает все категории DPSIR и позволяет
отразить разные аспекты эколого-экономического развития на региональном и локальном уровне.
Ключевые слова:
эколого-экономическая информация; индикаторы; DPSIR; зеленая экономика; составной индекс.
Список литературы:
Dong Y., & Hauschild M. Z. Indicators for environmental sustainability // Procedia C I R P. 2017. № 61. С. 697–702.

Бардаханова Т. Б., Ерёмко З. С. Сравнительный анализ развития «зеленой» экономики в приграничных регионах экономического коридора Шелкового пути [Электронный ресурс] // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18, вып. 3. С. 592–606. URL: https://doi.org/10.24891/re.18.3.592 (дата обращения: 20.08.20).

Hsu A. et al. Environmental Performance Index // New Haven, CT: Yale University, 2016. 200 р. URL: www.epi.yale.edu (дата обращения: 20.08.20).

Smeets E., Weterings R. Environmental Indicators: Typology and Overview // Technical Report No. 25; European Environment Agency: Copenhagen, Denmark, 1999. Р. 19.

Ness B., Anderberg S., Olsson L. Structuring problems in sustainability science: The multi-level DPSIR framework // Geoforum. 2010. № 41. Р. 479–488.

Maxim L., Spangenberg J. H., O’Connor M. An analysis of risks for biodiversity under the DPSIR framework // Ecol. Econ. 2009. № 69. Р. 12–23.

Giupponi C. From the DPSIR reporting framework to a system for a dynamic and integrated decision making process // MULINO Conference on “European policy and tools for sustainable water management” 21–23 November, 2014, Venice (Italy). 210 р. URL: https://www.researchgate.net/publication/229047372 (дата обращения: 20.08.20).

Акимова Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

Батомункуев В. С., Аюшеева С. Н. Сравнительная оценка природного потенциала самоочищения и антропогенных воздействий в трансграничном речном бассейне р. Селенги // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. 2015. Вып. 4. С. 43–49.

Бардаханова Т. Б., Ерёмко З. С., Аюшеева С. Н. Концепция разработки информационной базы показателей потенциальной емкости окружающей среды [Электронный ресурс] // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16, № 9. С. 1766–1776.

URL: https://doi.org/10.24891/re.16.9.1766 (дата обращения: 20.08.2020).

Михеева А. С., Аюшеева С. Н. Сравнительный анализ экономического ущерба окружающей среде на модельных территориях // Вестник ВСГУТУ. 2014. № 3(48). С. 92–97.

Эколого-экономический индекс регионов РФ. Методика и показатели для расчета / С. Н. Бобылев [и др.]. М., 2012. 152 c.