Вестник БГУ. Экономика и менеджмент
Библиографическое описание:
, ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЕТОВ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ МОДЕЛИ // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2021. №1. . - С. 35-42.
Заглавие:
ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЕТОВ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ МОДЕЛИ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Статья посвящена вопросам формирования информационной базы про- ведения межотраслевых расчетов по загрязнению окружающей среды региона. Выяв- лена проблема недостаточной точности оценок антропогенного воздействия на Бай- кальскую природную территорию без учета отраслевых особенностей производства. Обоснована необходимость использования аппарата межотраслевого моделирования для повышения уровня детализации и обоснованности расчетов. Выявлены информа- ционные проблемы подготовки региональных таблиц «затраты-выпуск». Приведены формулы расчета мультипликативных эффектов изменения объемов сброса сточных вод в поверхностные водоемы и выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от ста- ционарных источников по видам экономической деятельности. Показана ограничен- ность использования классической межотраслевой модели по оценке загрязнения окружающей среды рамками экономической деятельности, соответствующей ОКВЭД. Обоснована необходимость учета загрязнения окружающей среды домашними хозяй- ствами в рамках межотраслевой модели суммарных расходов.
Ключевые слова:
межотраслевая модель; регион; Республика Бурятия; антропогенное воздействие; окружающая среда; вид экономической деятельности; статистические данные; таблицы «затраты-выпуск»; мультипликативные эффекты; эндогенные параметры; экзогенные параметры; домашние хозяйства.
Список литературы:
Потапов Л. В., Добровенский Ю. П. Проблемы охраны озера Байкал и социально- экономического развития БПТ (эколого-экономический анализ) // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2016. № 3(23). С. 151–158.
Тулохонов А. К. О причинах и следствиях новых природоохранных ограничений на Байкальской природной территории // Известия Русского географического общества. 2018. Т. 150. № 5. С. 48–55.
Эколого-экономические проблемы и конфликты природопользования в централь- ной экологической зоне Байкальской природной территории (Республика Бурятия) / А. С. Михеева, Л. Б. Ж. Максанова, Т. И. Абидуева, Т. Б. Бардаханова // География и природные ресурсы. 2016. № S5. С. 210–217.
Ботоева Н. Б. Аудит антропогенного загрязнения воздушной среды в центральной экологической зоне Байкальской природной территории // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 9(115). URL: http://www.uecs.ru/ekonomika-prirodopolzovaniyz/item/5076-2018-08-30-13-27-11 (дата об- ращения: 10.01.2021). Текст : электронный.
Miller R. E., Blair P. D. Input–Output Analysis: Foundations and Extensions 2nd Ed. New York: Cambridge University Press, 2009. 749 p.
Yang, Y., Ingwersen, W., Hawkins, T., Srocka, M. and Meyer, D. (2017) USEEIO: A new and transparent United States environmentally-extended input-output model. Journal of Cleaner Production, Vol. 158, 308–318. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.150
Wiedmann, T., Wood, R., Minx, J. C., Lenzen, M., Guan, D. and Harris, R. (2010). A carbon footprint time series of the UK: Results from a multi-region input–output model. Eco- nomic Systems Research, 22(1). 19–42. https://doi.org/10.1080/09535311003612591
Cadarso, M.-A., Monsalve, F. and Arce, G. (2018) Emissions burden shifting in global value chains — winners and losers under multi-regional versus bilateral accounting. Economic Systems Research, 30 (4), 439-461. DOI: 10.1080/09535314.2018.1431768
Баранов А. О., Дондоков З. Б.-Д., Слепенкова Ю. М. Построение и использование региональных межотраслевых моделей для анализа и прогнозирования развития эконо- мики регионов // Идеи и идеалы. 2016. № 4, т. 2. С. 66-85. DOI: 10.17212/2075-0862-2016- 4.2-66-85
Flegg, A., Mastronardi, L., Romero, C. (2015) Evaluating the FLQ and AFLQ Formulae for Estimating Regional Input Coefficients: Empirical Evidence for the Province of Córdoba, Argentina. Economic Systems Research 28(1), 21-37. DOI: 10.1080/09535314.2015.1103703
Többen, J., Kronenberg T. (2015) Construction of Multi-Regional Input–Output Tables Using the Charm Method. Economic Systems Research 27(4), 487–507. DOI: 10.1080/09535314.2015.1091765
Широв А. А. Использование таблиц «затраты-выпуск» для обоснования решений в области экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6(171). С. 12– 25.
Межотраслевой анализ экономики Республики Бурятия на основе таблиц «затра- ты-выпуск» / З. Б.-Д. Дондоков, К. П. Дырхеев, Л. А. Мунаев [и др.] // Региональная эко- номика: теория и практика. 2014. № 28. С. 55–62.
Дондоков З. Б.-Д. Разработка и апробация агрегированной модели суммарных расходов на примере Республики Бурятия // Фундаментальные исследования. 2020. № 2. С. 22–26. DOI: 10.17513/fr.42679
Тулохонов А. К. О причинах и следствиях новых природоохранных ограничений на Байкальской природной территории // Известия Русского географического общества. 2018. Т. 150. № 5. С. 48–55.
Эколого-экономические проблемы и конфликты природопользования в централь- ной экологической зоне Байкальской природной территории (Республика Бурятия) / А. С. Михеева, Л. Б. Ж. Максанова, Т. И. Абидуева, Т. Б. Бардаханова // География и природные ресурсы. 2016. № S5. С. 210–217.
Ботоева Н. Б. Аудит антропогенного загрязнения воздушной среды в центральной экологической зоне Байкальской природной территории // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 9(115). URL: http://www.uecs.ru/ekonomika-prirodopolzovaniyz/item/5076-2018-08-30-13-27-11 (дата об- ращения: 10.01.2021). Текст : электронный.
Miller R. E., Blair P. D. Input–Output Analysis: Foundations and Extensions 2nd Ed. New York: Cambridge University Press, 2009. 749 p.
Yang, Y., Ingwersen, W., Hawkins, T., Srocka, M. and Meyer, D. (2017) USEEIO: A new and transparent United States environmentally-extended input-output model. Journal of Cleaner Production, Vol. 158, 308–318. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.150
Wiedmann, T., Wood, R., Minx, J. C., Lenzen, M., Guan, D. and Harris, R. (2010). A carbon footprint time series of the UK: Results from a multi-region input–output model. Eco- nomic Systems Research, 22(1). 19–42. https://doi.org/10.1080/09535311003612591
Cadarso, M.-A., Monsalve, F. and Arce, G. (2018) Emissions burden shifting in global value chains — winners and losers under multi-regional versus bilateral accounting. Economic Systems Research, 30 (4), 439-461. DOI: 10.1080/09535314.2018.1431768
Баранов А. О., Дондоков З. Б.-Д., Слепенкова Ю. М. Построение и использование региональных межотраслевых моделей для анализа и прогнозирования развития эконо- мики регионов // Идеи и идеалы. 2016. № 4, т. 2. С. 66-85. DOI: 10.17212/2075-0862-2016- 4.2-66-85
Flegg, A., Mastronardi, L., Romero, C. (2015) Evaluating the FLQ and AFLQ Formulae for Estimating Regional Input Coefficients: Empirical Evidence for the Province of Córdoba, Argentina. Economic Systems Research 28(1), 21-37. DOI: 10.1080/09535314.2015.1103703
Többen, J., Kronenberg T. (2015) Construction of Multi-Regional Input–Output Tables Using the Charm Method. Economic Systems Research 27(4), 487–507. DOI: 10.1080/09535314.2015.1091765
Широв А. А. Использование таблиц «затраты-выпуск» для обоснования решений в области экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6(171). С. 12– 25.
Межотраслевой анализ экономики Республики Бурятия на основе таблиц «затра- ты-выпуск» / З. Б.-Д. Дондоков, К. П. Дырхеев, Л. А. Мунаев [и др.] // Региональная эко- номика: теория и практика. 2014. № 28. С. 55–62.
Дондоков З. Б.-Д. Разработка и апробация агрегированной модели суммарных расходов на примере Республики Бурятия // Фундаментальные исследования. 2020. № 2. С. 22–26. DOI: 10.17513/fr.42679
Статья.pdf