Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Экономика и менеджмент

Библиографическое описание:
Мавлютов Р. Р.
РОЛЬ ВТОРОГО ЖИЛЬЯ В ДЕЗУРБАНИЗАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2022. №2. . - С. 61-71.
Заглавие:
РОЛЬ ВТОРОГО ЖИЛЬЯ В ДЕЗУРБАНИЗАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2304-4446-2022-2-61-71УДК: 331.556.2
Аннотация:
Дачный поселок как феномен, характерный российской действительно- сти, усиливает свое значение в перераспределении населения в крупных городах Рос- сии. От места сезонного проживания, второго жилья дача эволюционирует к первому жилью. Исследование генезиса дачного поселка установило, что сейчас он, эволюци- онировав в товарищество собственников недвижимости, получил потенциал для акти- визации процесса дезурбанизации крупного города через преобразование его соци- ально-экономической, коммунально-инфраструктурной, природно-экологической подсистем. В статье с точки зрения географии предложено ввести зонирование распо- ложения дачных поселков на основе транспортного обслуживания: город, ближний пригород, дальний пригород. На базе выборочного обследования 25 дачных поселков г. Волгограда и его пригорода, их группировки установлено, что наибольший потен- циал в вопросе трансформации дачных поселков в место постоянного проживания и содействия дезурбанизации имеют те, что находятся в приграничных территориях го- рода и в ближнем пригороде. Основными сдерживающими факторами для дачных по- селков дальнего пригорода кроме транспортной удаленности стал низкий уровень развития коммунальной инфраструктуры (прежде всего, газификации) и социальной инфраструктуры.
Ключевые слова:
дачный поселок, дача, крупный город, пригород, дезурбанизация, второе жилье, товарищество собственников недвижимости.
Список литературы:
Caprotti F. The New Urban Agenda: key opportunities and challenges for policy and practice // Urban Research & Practice. 2017. № 5. P. 367–378.

Savchuk I. G., Zapototskyi S. P. Cottage settlements in capital region of Ukraine // Jour- nal of Geology Geography and Geoecology. 2020. № 29. P. 415–421.

Drobne, S., Lamovsek A. Z. Functional urban areas as instruments of spatial develop- ment policy at the regional level in the case of Slovenia // Prostot. 2017. № 25. P. 200–215.

Pungas, L. Food self-provisioning as an answer to the metabolic rift: The case of 'Dacha Resilience' in Estonia // Journal of Tural Studies. 2019. № 68. P. 75–86.

Adamiak C., Pitkänen K., Lehtonen O. Seasonal residence and counterurbanization: the role of second homes in population redistribution in Finland // GeoJournal. 2017. № 82. P. 1035–1050.

Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация // Региональные исследования. 2017. № 2. С. 12–23. Текст: непосредственный.

Nefedova T. G., Treivish A. I. Urbanization and seasonal deurbanization in modern Ris- sia // Regional research of Russia. 2019. № 1. Р. 1–11.

Нефедова Т. Г. Сможет ли пандемия COVID-19 стимулировать субурбанизацию в Центральной России // Вестник Московского университете. Сер. 5. География. 2021. № 4. С. 104–115. Текст: непосредственный.

Мавлютов Р. Р. Российский феномен загородного жилья: ограничения и возмож- ности // Экономика и предпринимательство. 2021. № 12. C. 1013–1017. Текст: непосред- ственный.

Mavlioutov R., Egorova E., Pakhomova O. Financial maintenance of building of afford- able housing on the basis of public-private partnership // Materials Science Forum: Materials and Technologies in Construction and Architecture. Kazan, 2018. № 931. P. 1107–1112.