Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии

Библиографическое описание:
Варнавский П. К.
Бурятская этничность в политических проектах XX века: из империи в империю? // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. - 2015. №4. . - С. 41-47.
Заглавие:
Бурятская этничность в политических проектах XX века: из империи в империю?
Финансирование:
Статья подготовлена при поддержке Проекта № 0338-2015-0001 «Бурятская этничность в по-литических проектах: от Российской империи до современной России» в рамках Комплексной программы СО РАН № II.2 «Интеграция и развитие».
Коды:
DOI: 10.18101/2306-753X-2015-4-41-47УДК: 94(571.54)
Аннотация:
Одним из самых значительных явлений политического развития в XX столетии стала ак-туализация этнонациональной проблематики. В рассматриваемый период бурятская интеллек-туальная и властная элиты концептуализировали четыре модели социокультурного и полити-ческого развития бурятского этноса, в контексте которых по-разному осуществлялась само-презентация бурят в социально-политическом пространстве империи. Актуализация той или иной модели обусловливалась, в определенной мере, культурно-политическими предпочтениями самих конструкторов и, в большей степени, общим социальным контекстом и политической конъюнктурой. Содержание этнополитического проектирования на протяжении всего ХХ века определялось дискурсивными практиками националистов и/или коммунистов и в этом смысле этничность можно понимать, как результат социально-политического взаимодействия. Можно утверждать, что представители националистически настроенной интеллигенции были классическими представителями этнического национализма, а коммунисты объективно стали выступать в качестве представителей гражданского национализма, сверхзадачей которых стало создание новой «многонациональной» нации – советского народа.
Ключевые слова:
буряты, нациестроительство, национальное движение, этничность, нация.
Список литературы:
1. Геллнер Э. Нации и национализм. – М.: Прогресс. 1991. – 126 с.

2. Губогло М. Н. Языки мобилизованной этничности. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. – 327 с.

3. Рыбаков С. Е. Философия этноса. – М.: 2001. – 223 с.

4. Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. – М.: Русский мир, 1997. – 355 с.

5. Чешко С.В. Распад Советского Союза. – М. ИЭА РАН, 2000. – 235 с.

6. Этнос и политика: Хрестоматия. – М. УРАО, 2000. – 398 с.