Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии
Библиографическое описание:
ПЕРИОД ЗАСТОЯ ИЛИ ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ: БУРЯТИЯ И ЕЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В 1970-е годы // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. - 2017. №4. . - С. 85-92.
Заглавие:
ПЕРИОД ЗАСТОЯ ИЛИ ДИНАМИЧНОГО РАЗВИТИЯ: БУРЯТИЯ И ЕЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ В 1970-е годы
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Предметом исследования является анализ экономических и структурных изменений
в стране и автономной республике в рассматриваемый период с использованием
системного, компаративистского подходов, институционального метода исследова-
ния. Осуществляя экономические преобразования, органы государственной власти и
управления Союза ССР и Бурятской АССР развернули активную и целеустремлен-
ную работу по их реализации, проводили эффективную кадровую политику. В рас-
сматриваемом периоде представлен плодотворный этап советской государственно-
сти, наполненный значимыми и эффективными политическими и экономическими
событиями и процессами. Последовательность преобразований властных структур
отражала общие закономерности развития государства с учетом возобновления цен-
трализованного управления народным хозяйством. Восстановление отраслевых
подходов управления существенно корректировало роль региональных органов вла-
сти в системе принятия решений, увеличивало их влияние в вопросах прогнозиро-
вания и планирования экономического и социального развития территорий. С уве-
личением масштабов хозяйственного и социально-культурного строительства
предъявлялись возрастающие требования к уровню управления. С корректировкой
задач и функций государства в различные исторические периоды на основе приня-
тых конституционных норм меняется и содержание деятельности государственных
учреждений, стиль работы, уточнялись функции, полномочия, вырабатывались об-
новленные подходы управленческой деятельности. Благодаря созидательной работе
органов власти Бурятской АССР по совершенствованию государственных институ-
тов автономной республики, ускоренному подъему производительных сил значи-
тельно увеличились экономический потенциал региона и степень его интеграции в
народнохозяйственный комплекс страны. Ускоренный рост капиталовложений ук-
реплял материально-техническую базу промышленности, способствовал индустриа-
лизации и интенсификации сельского хозяйства, увеличению технической оснащен-
ности капитального строительства, улучшению транспортной системы. Вместе с тем
одна из главных причин относительной неудачи экономической реформы состояла в
том, что она была заблокирована силами бюрократического консерватизма. Пози-
тивные преобразования в стране со стороны органов власти не были поддержаны
изменениями в политической, социальной и культурной сферах. Начавшийся про-
цесс демократизации общества не был доведен до конца, не пошел вглубь, а в 1970-
х годы фактически остановился. Демократическая тенденция слабела, а консерва-
тизм все больше укреплялся. Значительно возросли противоречия в экономической
и социальной сферах.
в стране и автономной республике в рассматриваемый период с использованием
системного, компаративистского подходов, институционального метода исследова-
ния. Осуществляя экономические преобразования, органы государственной власти и
управления Союза ССР и Бурятской АССР развернули активную и целеустремлен-
ную работу по их реализации, проводили эффективную кадровую политику. В рас-
сматриваемом периоде представлен плодотворный этап советской государственно-
сти, наполненный значимыми и эффективными политическими и экономическими
событиями и процессами. Последовательность преобразований властных структур
отражала общие закономерности развития государства с учетом возобновления цен-
трализованного управления народным хозяйством. Восстановление отраслевых
подходов управления существенно корректировало роль региональных органов вла-
сти в системе принятия решений, увеличивало их влияние в вопросах прогнозиро-
вания и планирования экономического и социального развития территорий. С уве-
личением масштабов хозяйственного и социально-культурного строительства
предъявлялись возрастающие требования к уровню управления. С корректировкой
задач и функций государства в различные исторические периоды на основе приня-
тых конституционных норм меняется и содержание деятельности государственных
учреждений, стиль работы, уточнялись функции, полномочия, вырабатывались об-
новленные подходы управленческой деятельности. Благодаря созидательной работе
органов власти Бурятской АССР по совершенствованию государственных институ-
тов автономной республики, ускоренному подъему производительных сил значи-
тельно увеличились экономический потенциал региона и степень его интеграции в
народнохозяйственный комплекс страны. Ускоренный рост капиталовложений ук-
реплял материально-техническую базу промышленности, способствовал индустриа-
лизации и интенсификации сельского хозяйства, увеличению технической оснащен-
ности капитального строительства, улучшению транспортной системы. Вместе с тем
одна из главных причин относительной неудачи экономической реформы состояла в
том, что она была заблокирована силами бюрократического консерватизма. Пози-
тивные преобразования в стране со стороны органов власти не были поддержаны
изменениями в политической, социальной и культурной сферах. Начавшийся про-
цесс демократизации общества не был доведен до конца, не пошел вглубь, а в 1970-
х годы фактически остановился. Демократическая тенденция слабела, а консерва-
тизм все больше укреплялся. Значительно возросли противоречия в экономической
и социальной сферах.
Ключевые слова:
партийные и государственные органы Бурятии, политические ре-
шения, структуры исполнительной власти, экономическое и социальное развитие
региона, предприятия.
шения, структуры исполнительной власти, экономическое и социальное развитие
региона, предприятия.
Список литературы:
1. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9093. Л. 42.
2. Ф. Р-475. Оп. 1. Д. 3929. Л. 1.
3. Депутаты Верховного Совета БАССР. Восьмой созыв. 1971 г. – Улан-Удэ : Верховный
Совет БАССР, 1980. C. 3–5.
4. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 7427. Л. 1–42.
5. Ф. П-1. Оп. 1 Д. 7439. Л. 126–131.
6. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 7443. Л. 11.
7. Хайтун С.Д. Номенклатура против России. Эволюционный тупик. –Москва: Книжный
дом «ЛИБРОКОМ», 2014. – С. 315. Вадим Андреевич Медведев – член Политбюро ЦК КПСС
(1988 – 1990), секретарь ЦК КПСС (1986 – 1990). Член-корреспондент АН СССР.
8. Коржихина Т.П. История и современная организация государственных учреждений
СССР. 1917 – 1972. – Москва: РГГУ, 1994. – С. 251.
9. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 7612. Л. 83–84.
10. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 6. Л. 6.
11. Правда Бурятии. – 1974. – 19 июня.
12. Ф. Р-475. Оп. 1. Д. 6823. Л. 28–29, Д. 8906. Л. 2–3; Ф. П-1. Оп. 1. Д. 6424. Л. 46, Д. 7525. Л.
95–97, Д. 7826. Л. 110–113, Д. 7827. Л. 29; Р-248. Оп. 1. Д. 8906. Л. 5–7, Д. 9677. Л. 4–5.
13. Кудров В.М. Крах советской модели экономики. – Москва, 2000. – С. 67.
14. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9077. Л. 6.
15. Ф. Р-2238. Оп. 1. Д. 4. Л. 34.
16. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9036. Л. 42.
17. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9077. Л. 258–259.
18. Там же. Л. 37.
2. Ф. Р-475. Оп. 1. Д. 3929. Л. 1.
3. Депутаты Верховного Совета БАССР. Восьмой созыв. 1971 г. – Улан-Удэ : Верховный
Совет БАССР, 1980. C. 3–5.
4. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 7427. Л. 1–42.
5. Ф. П-1. Оп. 1 Д. 7439. Л. 126–131.
6. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 7443. Л. 11.
7. Хайтун С.Д. Номенклатура против России. Эволюционный тупик. –Москва: Книжный
дом «ЛИБРОКОМ», 2014. – С. 315. Вадим Андреевич Медведев – член Политбюро ЦК КПСС
(1988 – 1990), секретарь ЦК КПСС (1986 – 1990). Член-корреспондент АН СССР.
8. Коржихина Т.П. История и современная организация государственных учреждений
СССР. 1917 – 1972. – Москва: РГГУ, 1994. – С. 251.
9. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 7612. Л. 83–84.
10. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 6. Л. 6.
11. Правда Бурятии. – 1974. – 19 июня.
12. Ф. Р-475. Оп. 1. Д. 6823. Л. 28–29, Д. 8906. Л. 2–3; Ф. П-1. Оп. 1. Д. 6424. Л. 46, Д. 7525. Л.
95–97, Д. 7826. Л. 110–113, Д. 7827. Л. 29; Р-248. Оп. 1. Д. 8906. Л. 5–7, Д. 9677. Л. 4–5.
13. Кудров В.М. Крах советской модели экономики. – Москва, 2000. – С. 67.
14. ГАРБ. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9077. Л. 6.
15. Ф. Р-2238. Оп. 1. Д. 4. Л. 34.
16. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9036. Л. 42.
17. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 9077. Л. 258–259.
18. Там же. Л. 37.
Статья.pdf