Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Юриспруденция

Библиографическое описание:
Баяр Б.
ИСТОРИЯ МОНГОЛЬСКОГО ПРАВА // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2020. №4. . - С. 43-84.
Заглавие:
ИСТОРИЯ МОНГОЛЬСКОГО ПРАВА
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2658-4409-2020-4-43-84УДК: 340
Аннотация:
Данная работа была подготовлена автором в Институте права Оклендского университета в Новой Зеландии под руководством научного руководителя профессора Бернарда Брауна и представляет собой историографический обзор в основном западноевропейской литературы, посвященной истории монгольского права. Интерес к монгольской правовой системе обусловлен значительным своеобразием правового регулирования. Сравнительное право уделяло большое внимание монгольским правовым памятникам, историческим, религиозным и литературным источникам, содержащим сведения о правовом феномене Монгольской империи. Также большой интерес представляет данный феномен в аспекте его эволюционного развития и влияния на правовые системы, в том числе современной Монголии. Наиболее известным памятником монгольского права является Яса Чингисхана. К поиску и установлению содержания этого правового документа обращалось большое число ученых и публицистов, начиная с глубокого средневековья. В Монголии хорошо известны работы русских и советских историков, однако работы большинства западных исследователей известны только узкому кругу читателей. Интерес к такого рода литературе обусловлен глубоким желанием проникнуть в тайну грандиозных завоеваний великого полководца и сокрушительного поражения его потомков. Имеющиеся данные о функционировании монгольского права в период Золотой Орды, Ильханата и династии Юань позволяют на основе сравнительного правоведения выявить его регулятивные качества, оценить их с точки зрения цивилизационного развития. Значительное внимание уделено оценке правовых документов периода маньчжурского правления в Монголии и их значению в формировании правосознания народа и современной национальной правовой системы. Традиционная правовая культура монголов имела шансы сохраниться, однако политические процессы ХХ в. обозначили кардинальные изменения в форме и содержании национального права и государства, обусловленные сменой научной парадигмы
Ключевые слова:
история права и государства; монгольское право и государство; Яса Чингисхана; кодекс Юаня; ярлык; яргу; обычное право; Их цааз; ХалхаДжирум; правовая культура; правовая традиция.
Список литературы:
1. Бартольд В. Туркестан вплоть до нашествия монголов. СПб., 1958. С. 461.

2. Бойл Дж. Э. История мирового завоевателя. Изд. Манчестерского ун-та. Манчестер, 1958. Т. 1. С. 25.

3. Вернадский Г. Область применения и содержание Ясы Чингисхана // Гарвардский журнал азиатских исследований. 1938. № 3. С. 359–360.

4. Гальперин Чарльз Дж. Татарское иго: образ монголов в средневековой России (Блумингтон, США). Воронеж, 2012. С. 42.

5. Гинзбург Джордж, Пирс Ричард А. Революционная реформа права во внешней Монголии: исследование влияния советской правовой доктрины на отсталое общество // Право в Восточной Европе. Сер. публикаций, выпущенных Бюро документации для восточноевропейского права. 1963. № 7. С. 207.

6. Даймонд Стэнли. Верховенство закона против обычаев // Social Research. 1971. № 38. Р. 44–45.

7. Джагхид Сечин, Хайер Пол. Культура и общество Монголии. 4-е изд. 1959. С. 360–361.

8. Дэндэв Л. Монголын Эрт Эдугегин Хууль Цаазный Туухиин Сэдэв Дэвтэр (Книга истории прошлого и современная юрисдикция Монголии. Улаанбаатар, 1936. С. 41.

9. Карамзин Н. М. История Государства Российского (История Российской империи). 2-е изд. М., 1969. Т. 5. С. 123.

10. Лэмбтон Энн К. С. Преемственность и перемены в средневековой Персии: аспекты административной, экономической и социальной истории, XI-XIV век // Bibliotheca Persica. 1988. С. 90.

11. Морган Д. О. Великая Яса Чингиз-хана и монгольское право в Ильханате // Бюллетень Школы восточных и африканских исследований. 1986. № 49. С. 173.

12. Филипп М. Чен. Право и правосудие: правовая система в Китае с 2400 г. до н. э. до 1960 г. н. э. Нью-Йорк; Лондон, 1973. С. 8.

13. Ходарковский М. Где встретились два мира: российское государство и калмыцкие кочевники (1600-1771). Лондон, 1992. С. 42.

14. Чернявский М. Один из аспектов русской средневековой политической теории. Нью-Йорк, 1959. С. 92.

15. Чэнь Пол Хен-чао. Китайская правовая традиция при монголах. Изд. Принстонского ун-та. Принстон, 1979. С. 3.

16. Штейн Питер Г. Судья и юрист в гражданском праве: историческая интерпретация // La. L. Rev. 1985. № 46. С. 246.

17. Ayalon D. Великая Яса Чингиз-хана: повторное рассмотрение // Studia islamica. 1971. Vol. 33. P. 97–140; 1971. Vol. 34, Р. 80–151; 1972. Vol. 36. Р. 58–113; 1973. Vol. 38. Р. 56–107.

18. Sanders J. J. Мусульмане и монголы. Изд. Кентерберийского ун-та. Крайстчерч, 1977. С. 49.

19. Stein Peter G. Judge and Jurist // The Civil Law: A Historical Interpretation. 1985. № 46. Р. 245.