, , ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НА РЫНОК ЗАНЯТОСТИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2021. №2. . - С. 3-10.

ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НА РЫНОК ЗАНЯТОСТИ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

DOI: 10.18101/2304-4446-2021-2-3-10 УДК: 331.5

Современная экономика идет по пути широкого использования цифро- вых технологий, полностью изменяющих многие бизнес-процессы. Наиболее акту- альным является исследование влияния цифровизации на рынок труда, в частности на уровень занятости и безработицы населения. Одним из основных моментов исследо- вания является то, что с помощью корреляционного анализа возможно выделить ос- новные факторы, характеризующие процесс цифровизации экономики, определяющие уровень занятости населения Иркутской области. Для прогнозирования поведения рынка труда используется анализ временных рядов. На основе проведенного эконо- метрического исследования удалось выявить элементы цифровизации, которые ока- зывают наиболее сильное влияние на изменение уровня занятости населения Иркут- ской области. Проведенный анализ данных позволил показать несостоятельность ги- потезы об отрицательном влиянии цифровой трансформации экономики на уровень занятости населения.

рынок занятости, уровень безработицы, цифровизация экономики, эконометрическая модель, регрессионный анализ, факторы влияния

Балдынова Е. В., Малютина С. А. Сравнительный анализ среднемесячной реаль- ной заработной платы работников организаций в разрезе видов экономической деятельности по Иркутской области // Известия Байкальского государственного университета. 2018. Т. 28, № 3. С. 409–418. DOI: 10.17150/2500-2759.2018.28(3).409-418. Текст: непосредственный.

Рогачева О. А. Динамика доходов населения Иркутской области в начале 21 ве- ка // Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономиче- ского анализа и аудита: материалы международной научно-практической конференции, Иркутск, 23 апр. 2016 г. / под научной редакцией Е. М. Сорокиной. Иркутск: Изд-во Бу- рят. гос. ун-та, 2016. С. 303–309. Текст: непосредственный.

Колесникова О. А., Маслова Е. В. Занятость населения как фактор социальной стабильности // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. 2015. № 4. С. 123–126. Текст: непосредственный.

Соколова Л. Г., Казанцева И. И. Оценка резервного потенциала для стратегиче- ского планирования социально-экономического развития региона // Известия Байкаль- ского государственного университета. 2020. Т. 30, № 4. С. 541–550. DOI: 10.17150/2500- 2759.2020.30(4).541-550. Текст: непосредственный.

Наумова М. В. Социальные сети в локальной территориальной общности // Реги- он: экономика и социология. 2007. № 2. С. 113–120. Текст: непосредственный.

Леонова О. В. Моделирование смертности населения с помощью аналитических законов на примере России // Известия Байкальского государственного университета. 2019. Т. 29, № 1. С. 95–106. DOI: 10.17150/2500-2759.2019.29(1)/95-106. Текст: непосредственный.

Хавинсон М. Ю., Кулаков М. П. Математическое моделирование динамики численности разновозрастных групп, занятых в экономике региона // Компьютерные иссле- дования и моделирование. 2014. Т. 6, № 3. С. 441–454. Текст: непосредственный.

Calvo-Armengol A. Social Networks and Labor Market Outcomes // Els Opuscules del CREI. 2006. № 17. 25 p.

Watts D. J., Strogatz S. H. Collective dynamics of “small-world” networks // Nature. 1998. Vol. 393. P. 440–442.

Былков В. Г. Повышение эффективности использования трудового потенциала в процессе актуализации системы оценки квалификаций // GLOBAL AND REGIONAL RE- SEARCH. 2019. Т. 1, № 3. С. 76–81. Текст: непосредственный.

Коровкин А. Г. Проблемы согласования спроса на рабочую силу и ее предложе- ния на российском рынке труда // Проблемы прогнозирования. 2011. № 2. С. 103–123. Текст: непосредственный.

Bramoulle Y., Saint-Paul G. Social Networks and Labor Market Transitions // IZA Discussion Paper. 2004. № 1215. 38 p.