Вестник БГУ. Филология
Библиографическое описание:
ФРАКТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ОБРАЗА ДРЕВО ЖИЗНИ // Вестник БГУ. Филология. - 2020. №1. . - С. 3-14.
Заглавие:
ФРАКТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ОБРАЗА ДРЕВО ЖИЗНИ
Финансирование:
Настоящая работа выполнена при поддержке Министерства науки и технологий (Тайвань), грант № MOST 107-2410-H-004-132.
Коды:
УДК: 81’37
Аннотация:
Данная работа выполняется в рамках междисциплинарного подхода и посвящается фрактальной структуре, представляющей собой динамический процесс семантического развития, которое итерируется по принципу самоподобия. Следовательно, семанти- ческий фрактал в лингвистике рассматривается как метод интеграции множества анало- гичных элементов, которые замыкаются в одном смысловом гнезде, в единое концеп- туальное пространство. С такой позиции применение данной методологии, основанной на концепции Б. Мандельброта, позволяет не только смоделировать фрактал-образ ДРЕВО ЖИЗНИ, но и дает возможность измерить и построить из него алгоритм, конструированный на основе развертывания высказываний. В статье рассматриваются вопрос фрактального моделирования образа ДРЕВО ЖИЗНИ, представляющий собой нелинейную самоорганизующуюся единицу, и проблема структурного изоморфизма фракталов на уровне паттернов когнитивной деятельности.
Ключевые слова:
фрактал-образ; архетип; инвариант; предикация; абстрагирование.
Список литературы:
Ахманова О. С. Словарь лингвистическая терминов. М.: Едиториал УРСС, 2004. 569 с.
Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: ИД ЯСК, 2019. 480 с.
Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под общ. ред. Л. Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. 864 с.
Большой толковый словарь русского языка / под общ. ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000.
Бондарко А. В. Инварианты и прототипы в системе функциональной грамматики // ПФГ: Семантическая инвариантность/вариативность. СПб.: Наука, 2003. С. 5–36.
Герман И. А., Пищальникова В. А. Введение в лингвосинергетику: монография. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. 127 с.
Демьянков В. З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моде- лирования на ЭВМ. М.: Изд-во МГУ, 1989. 172 с.
Домброван Т. Лингвосинергетика: Язык как синергетическая система. Saarbrücken: LAP LAMBERT, 2014. 308 с.
Дымарский М. Я. Протодейксис, предикация и состав предикативных категорий высказывания // Проблемы функциональной грамматики. Предикативные категории в высказывании и целостном тексте. М.: ИД ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. С. 57–85.
Леонтьев А. Н. Основы психолингвистики. М.: Смысл; ИЦ «Академия», 2005. 287 с.
Лосев А. Ф. Знак, символ, миф: труды по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1982. 480 с.
Муратова Е. Ю. Языковые средства выражения аллотропичности русского поэтического текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Архангельск, 2014.
Николис Дж. С. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека. Новая парадигма селективной передачи информации // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс Традиция, 2000. С. 426–433.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: А ТЕМП, 2006.
Петряков Л. Д. Методологические перспективы фрактальной семантики // Изв. вузов. Сер. Гуманитарные науки. 2017. Т. 8(2). С. 148–153.
Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 416–434.
Смирнова А. Ю., Толочин И. В. Архетип в лингвистике: форма и содержание (на примере английского слова fire) // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 4 (59). С. 214–219.
Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М.: Наука, 1977. 341 с.
Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1. СПб.: Типогр. Императ. акад. наук, 1893.
Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). М.: Едиториал УРСС, 2004. 361 с.
Степанов Ю. С. Французская стилистика (в сравнении с русской). М.: Едиториал УРСС, 2003. 359 с.
Тарасенко В. В. Фрактальная семиотика: «слепые пятна», перипетии и узнавания. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
Топоров В. Н. Мировое древо: Универсальные знаковые комплексы. Т. 2. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. 496 с.
Болдырев Н. Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: ИД ЯСК, 2019. 480 с.
Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под общ. ред. Л. Г. Бабенко. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. 864 с.
Большой толковый словарь русского языка / под общ. ред. С. А. Кузнецова. СПб.: Норинт, 2000.
Бондарко А. В. Инварианты и прототипы в системе функциональной грамматики // ПФГ: Семантическая инвариантность/вариативность. СПб.: Наука, 2003. С. 5–36.
Герман И. А., Пищальникова В. А. Введение в лингвосинергетику: монография. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 1999. 127 с.
Демьянков В. З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моде- лирования на ЭВМ. М.: Изд-во МГУ, 1989. 172 с.
Домброван Т. Лингвосинергетика: Язык как синергетическая система. Saarbrücken: LAP LAMBERT, 2014. 308 с.
Дымарский М. Я. Протодейксис, предикация и состав предикативных категорий высказывания // Проблемы функциональной грамматики. Предикативные категории в высказывании и целостном тексте. М.: ИД ЯСК: Языки славянской культуры, 2017. С. 57–85.
Леонтьев А. Н. Основы психолингвистики. М.: Смысл; ИЦ «Академия», 2005. 287 с.
Лосев А. Ф. Знак, символ, миф: труды по языкознанию. М.: Изд-во МГУ, 1982. 480 с.
Муратова Е. Ю. Языковые средства выражения аллотропичности русского поэтического текста: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Архангельск, 2014.
Николис Дж. С. Хаотическая динамика лингвистических процессов и образование паттернов в поведении человека. Новая парадигма селективной передачи информации // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М.: Прогресс Традиция, 2000. С. 426–433.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: А ТЕМП, 2006.
Петряков Л. Д. Методологические перспективы фрактальной семантики // Изв. вузов. Сер. Гуманитарные науки. 2017. Т. 8(2). С. 148–153.
Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 416–434.
Смирнова А. Ю., Толочин И. В. Архетип в лингвистике: форма и содержание (на примере английского слова fire) // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 4 (59). С. 214–219.
Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М.: Наука, 1977. 341 с.
Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1. СПб.: Типогр. Императ. акад. наук, 1893.
Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения (семиологическая грамматика). М.: Едиториал УРСС, 2004. 361 с.
Степанов Ю. С. Французская стилистика (в сравнении с русской). М.: Едиториал УРСС, 2003. 359 с.
Тарасенко В. В. Фрактальная семиотика: «слепые пятна», перипетии и узнавания. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
Топоров В. Н. Мировое древо: Универсальные знаковые комплексы. Т. 2. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. 496 с.
Статья.pdf