Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Филология

Библиографическое описание:
Романов И. А.
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ // Вестник БГУ. Филология. - 2021. №4. . - С. 45-51.
Заглавие:
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2686-7095-2021-4-45-51УДК: 82.091
Аннотация:
В статье рассматриваются элементы культуры и литературы эпохи эл- линизма в современной русской литературе. В эллинистический период возникает культура, значительно отличающаяся от существовавшей в течение ряда веков по- лисной культуры. При внимательном рассмотрении она оказывается в некоторых деталях очень похожа на культуру нашего времени. В основу исследования поло- жены принципы сравнительно-исторического метода. Обнаружены и рассмотрены такие эллинистическое элементы, как синкретизм, космополитизм, индивидуализм, скептицизм, доминирование играющих героев, мифологизм, филологичность и те- лоцентризм. Материалом работы стало творчество таких современных авторов, как В. Маканин, А. Иванов, В. Пелевин, Е. Водолазкин, З. Прилепин, Э. Лимонов, И. Стогов и др. Выявленные элементы демонстрируют явное сходство культуры эл- линизма и современной русской литературы. Предложенное сравнение позволяет смоделировать варианты дальнейшего культурного развития, обозначить перспек- тивы и приоритеты, прежде всего ценностного характера.
Ключевые слова:
эллинизм, синкретизм, эклектика; постмоденизм; космополи- тизм; индивидуализм; амбивалентность; маргинальность; мифологизм; филологич- ность; телоцентризм; пафос сомнения; скептицизм; играющий герой.
Список литературы:
Ганиева А. Полет археоптерикса. О мотивах современной российской прозы // Литературная учеба. 2009. Март – апрель. № 2. С. 6–15. Текст: непосредственный.

Генис А. Беседы о новой словесности // Иван Петрович умер. Статьи и расследо- вания. Москва: Новое литературное обозрение, 1999. С. 23–98. Текст: непосредственный.

Дройзен И. Г. История эллинизма. В 3-х т. Москва: Наука, Ювента, 2002. Т. 1. 466 с. Текст: непосредственный.

Ерофеев В. Русские цветы зла. Антология. Москва: Подкова, 1998. 504 с. Текст: непосредственный.

Зусева В. А. А бабочка стихи Державина читает… URL: htth//www.arion.ru. mcontent.php?year=2018 namber1208jax=2315 (дата обращения: 11.10.2021). Текст: элект- ронный.

Медведева О. Волки целы, овцы сыты. Проблема вымысла в современной прозе // Литературная учеба. 2009. Март – апрель. № 2. С. 16–25. Текст: непосредственный.

Новиков В. Nos habebit humus. Реквием по филологической поэзии. URL: http// magazines.russ/ru/novyi mir/2001/6 nov.html (дата обращения: 17.11.2021). Текст: элект- ронный.

Радциг. История древнегреческой литературы. Изд. 4, испр. Москва: Высшая школа, 1977. 551 с. Текст: непосредственный.

Сорокин П. Социокультурная динамика // Человек. Цивилизация. Общество. Москва: Политиздат, 1992. С. 234–250. Текст: непосредственный.

Тронский И. М. История античной литературы. Москва: Высшая школа, 1983. 464 с. Текст: непосредственный.

Эпштейн М. «Гипер» в культуре ХХ века: диалектика перехода от модернизма к постмодернизму // Постмодерн в русской литературе. Москва: Высшая школа, 2005. С. 20–43. Текст: непосредственный.