Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Филология

Библиографическое описание:
Соколова А. П.
ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ «РЕДКИЙ» И «РЕДКОСТНЫЙ» В РУССКОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ: ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ // Вестник БГУ. Филология. - 2024. №1. . - С. 12-19.
Заглавие:
ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ «РЕДКИЙ» И «РЕДКОСТНЫЙ» В РУССКОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ: ЛИНГВОКОГНИТИВНЫЙ АСПЕКТ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2686-7095-2024-1-12-19УДК: 181.161.1
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности семантики, сочетаемости, функционирования и оценки прилагательных «редкий» и «редкостный» по отношению к человеку в современном русском языке. В работе выдвигается гипотеза о том, что «редкостный» отличается более интенсивным проявлением признака, а также может иметь отрицательную коннотацию, которая не отмечается в лексикографических источниках. Анализ прилагательных основывается на материале толковых словарей русского языка, контекстах «Национального корпуса русского языка» и интернет-источников, а также на результатах анкетирования носителей русского языка. В результате анализа выдвинутая гипотеза находит свое подтверждение, формулируются дифференциальные при-знаки прилагательных. Полученные данные могут быть использованы в лексикографии, в том числе в практике составления учебных словарей синонимов русского языка.
Ключевые слова:
лингвокогнитивный подход, языковое сознание, русский язык, прилагательное, синонимы, редкий, редкостный, значение, функционально-семантические особенности, анкетирование
Список литературы:
1. Дубоссарская М. Л. Свой — чужой — другой: к постановке проблемы // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. № 54. С. 167–174. Текст: непосредственный.

2. Запевалова Л. А. Функционально-семантическая категория единичности в русском и английском языках: монография. Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2010. 236 с. Текст: непосредственный.

3. Конышева Н. Ю. Концепт «инаковость» в романе Р. Музиля «Душевные смуты воспитанника Тёрлеса» // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сборник статей VI Международной научной конференции молодых ученых. Екатерибург: Изд-во УМЦ УПИ, 2017. С. 122–128. Текст: непосредственный.

4. Маркина В. М. Конструирование «других» в масс-медиа: теоретические подходы и методология анализа: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Москва, 2017. 27 с. Текст: непосредственный.

5. Миронова Д. М. Семантические категории в аспекте системно-функционального взаимодействия (на материале категорий свойства и состояния в русском языке) // Современная филология: материалы I Международной научной конференции. Уфа: Лето, 2011. С. 173–175. Текст: непосредственный.

6. Свинкина М. Ю. Актуализация инаковости в медиадискурсе России и Германии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Пятигорск, 2017. 23 с. Текст: непосредственный.

7. Скрыльникова А. Ю. Категориальная и лингвокультурологическая сущность чуждости в русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Елец, 2008. 24 с. Текст: непосредственный.

8. Стексова Т. И. Семантическая категория невольности осуществления в русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. Барнаул, 2002. 40 с. Текст: непосредственный.

9. Трушков М. А. Семантика типичности и основные средства ее выражения в современном русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Киров, 2018. 24 с. Текст: непосредственный.

10. Упоров А. А. Классы слов с модальной семантикой в лексической системе русского языка // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2013. № 2. С. 76–82. Текст: непосредственный.