Вестник БГУ. Филология
Библиографическое описание:
, ДИАХРОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ПЕРВЫМ КОРНЕМ «САМ-» // Вестник БГУ. Филология. - 2026. №3. . - С. 3-11.
Заглавие:
ДИАХРОНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ С ПЕРВЫМ КОРНЕМ «САМ-»
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Данное исследование посвящено комплексному историко-семантическому анализу сложных существительных с первым корнем «сам» в русском языке. Целью работы является выявление закономерностей эволюции семантики и словообразовательной структуры данных лексем. В процессе исследования анализируется динамика появления и семантического развития сложных существительных с первым корнем «сам» начиная с XI по XIX в. Особое внимание уделяется роли компонента «сам» в формировании значений автономности, самодостаточности и внутренней направленности действия. Исследование показывает, что эволюция лексем прошла несколько этапов — от ограниченного набора религиозно-социальных понятий в древнерусский период до появления философско-психологической терминологии XVIII в. и формирования целостной системы абстрактных понятий в XIX в., описывающих внутренний мир человека. Установлено, что корень «сам-» трансформировался в продуктивный словообразовательный фундамент, реализующий концептуальные аспекты рефлексивности, акциональности и автономности. Результаты исследований сложных существительных с первым корнем «сам» позволили за-фиксировать главный цивилизационный сдвиг в языковой картине мира, отраженный в языке: от восприятия «самости» как греховного своеволия и исключительной прерогативы власти к утверждению «самости» как неотъемлемого атрибута рефлексирующей и самоопределяющейся личности.
Ключевые слова:
сложные существительные, «сам-», эволюция лексем, сочетательные особенности, семантика, период XI–XIX вв.
Список литературы:
1. Апресян Ю. Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. 2-е изд. испр. и доп. Москва: Школя. Языки русской культуры, 1995. 472 с.
2. Афониверский К. Книга всекрасного златословия // История русской риторики. Хрестоматия. Москва: Флинта. 2011. 418 с.
3. Библиотека литературы Древней Руси / РАН; Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); под редакцией Д. С. Лихачева [и др.]. Санкт-Петербург: Наука, 1997. Т. 5. XIII век. 1997. 526 с.
4. Болотнова Н. С. О роли функциональной лексикологии в развитии коммуникативной стилистики текста // Слово. Словарь. Словесность. Проблемы функциональной лексикологии. 2023. С. 20–28.
5. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова // Избранные труды. Лексикология и лексикография. Москва, 1977. С. 162–189.
6. Дубровский П. П. Немцы и Французы в своем языке // Московский наблюдатель, журнал энциклопедический. № 19. Декабрь (1). Москва: В типографии А. Семе-на, при Императорской Медико-Хирургической Академии, 1837. С. 271–330.
7. Желябужский И. А. Дневные записки // Записки Желябужского с 1682 г. по 2 июля 1709 г. / Изд. с замечаниями и объяснениями Д. И. Языкова. Санкт-Петербург, 1840. Рождение империи. Москва: Фонд Сергея Дубова. 1997. 352 с.
8. Современный русский язык: в трех частях. Ч. 2. Словообразование. Морфология: учебно-методический комплекс / составители Л. П. Казанская, Р. А. Кан. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2012. 240с.
9. Мешков О. Д. О композитном значении (на материале сложных слов N+N) // Слово в грамматике и словаре. Москва: Наука, 1984. С. 124–128.
10. Полевой Н. А. Клятва при гробе Господнем // Избранная историческая проза. Москва: Правда, 1990. 560 c.
11. Пчела // Древняя русская Пчела по пергаменному списку / Изд. В. Семенова. Санкт-Петербург, 1893. (СОРЯС. Т. 54, № 4). 444 с.
12. Русская грамматика / под редакцией Н. Ю. Шведовой; Академия наук СССР. Москва: Наука, 1982. Т. 1. 784 с.
13. Федорова Л. Л. Сложные прилагательные неотчуждаемой принадлежности в русском языке // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. Московский лингвистический журнал. 2015. № 17(2). С. 61–74.
2. Афониверский К. Книга всекрасного златословия // История русской риторики. Хрестоматия. Москва: Флинта. 2011. 418 с.
3. Библиотека литературы Древней Руси / РАН; Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом); под редакцией Д. С. Лихачева [и др.]. Санкт-Петербург: Наука, 1997. Т. 5. XIII век. 1997. 526 с.
4. Болотнова Н. С. О роли функциональной лексикологии в развитии коммуникативной стилистики текста // Слово. Словарь. Словесность. Проблемы функциональной лексикологии. 2023. С. 20–28.
5. Виноградов В. В. Основные типы лексических значений слова // Избранные труды. Лексикология и лексикография. Москва, 1977. С. 162–189.
6. Дубровский П. П. Немцы и Французы в своем языке // Московский наблюдатель, журнал энциклопедический. № 19. Декабрь (1). Москва: В типографии А. Семе-на, при Императорской Медико-Хирургической Академии, 1837. С. 271–330.
7. Желябужский И. А. Дневные записки // Записки Желябужского с 1682 г. по 2 июля 1709 г. / Изд. с замечаниями и объяснениями Д. И. Языкова. Санкт-Петербург, 1840. Рождение империи. Москва: Фонд Сергея Дубова. 1997. 352 с.
8. Современный русский язык: в трех частях. Ч. 2. Словообразование. Морфология: учебно-методический комплекс / составители Л. П. Казанская, Р. А. Кан. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2012. 240с.
9. Мешков О. Д. О композитном значении (на материале сложных слов N+N) // Слово в грамматике и словаре. Москва: Наука, 1984. С. 124–128.
10. Полевой Н. А. Клятва при гробе Господнем // Избранная историческая проза. Москва: Правда, 1990. 560 c.
11. Пчела // Древняя русская Пчела по пергаменному списку / Изд. В. Семенова. Санкт-Петербург, 1893. (СОРЯС. Т. 54, № 4). 444 с.
12. Русская грамматика / под редакцией Н. Ю. Шведовой; Академия наук СССР. Москва: Наука, 1982. Т. 1. 784 с.
13. Федорова Л. Л. Сложные прилагательные неотчуждаемой принадлежности в русском языке // Вестник РГГУ. Сер. История. Филология. Культурология. Востоковедение. Московский лингвистический журнал. 2015. № 17(2). С. 61–74.
Статья.pdf