Вестник БГУ. Филология
Библиографическое описание:
, КОРПУСНЫЙ АНАЛИЗ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ БЕЖЕНЦЕВ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ // Вестник БГУ. Филология. - 2026. №3. . - С. 12-22.
Заглавие:
КОРПУСНЫЙ АНАЛИЗ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ БЕЖЕНЦЕВ В АНГЛОЯЗЫЧНОМ МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Тема проведенного исследования актуальна в связи с острой потребностью в изучении миграционных процессов в современном мире, что влечет за собой призыв к СМИ проявлять взвешенность и объективность в репортажах, а также призыв к государству и обществу проявлять гуманизм и защиту прав этнических меньшинств. Особую значимость приобретает корпусный метод исследования языковых единиц, позволяющий оценить их реальное функционирование в разнообразных коммуникативных контекстах. Для изучения репрезентации миграции в медиа-текстах применялась утилита AntConc, предназначенная для генерации конкордансов и проведения статистического анализа текстовых данных. Материалом исследования послужил лингвистический корпус новостных текстов News on the Web. В ходе работы использовались следующие методы анализа: метод корпусного анализа, применяемый для выявления синтагматической сочетаемости, ключевых слов и лексических паттернов; лексикографический метод, лежащий в основе анализа дефиниций, поиска синонимов и понимания лексической иерархии; метод количественного анализа, позволивший предоставить сведения о распределении синонимов по частоте их использования в текстовых массивах; метод статистического анализа, предполагающий осуществление подсчета процентного соотношения. Результаты: сформировано общее определение понятия «беженец», выявлены индивидуальные коннотативные оттенки слов синонимического ряда «беженец», выявлены дискурсивные характеристики образа беженцев и лиц, нуждающихся в помощи.
Ключевые слова:
корпусная лингвистика, англоязычный медийный дискурс, синонимический ряд «беженец», лексико-семантический анализ, валентностные свойства
Список литературы:
1. Анашкина И. А., Конькова И. И. Корпусно-ориентированный метод дискурс-анализа (на материале английского языка) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2021. № 2. С. 30–42.
3. Захаров В. П. Корпусная лингвистика: учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. 48 с.
4. Зубов А. В., Зубова И. И. Информационные технологии в лингвистике: учебное пособие для студ. лингв. фактов высш. учеб. заведений. Москва: Академия, 2004. 208 с.
5. Колокольникова М. Ю. Дискурс-анализ и корпусный анализ в исследованиях в области исторической лексикологии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Филология, журналистика. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 3–6.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. Москва: Азбуковник, 1999. 944 с.
6. Плунгян В. А. Зачем нужен Национальный корпус русского языка? Неформальное введение // Национальный корпус русского языка: 2003–2005. Результаты и перспективы. Москва: Индрик, 2005. С. 6–20.
7. Рязанова Е. А. Формирование грамматических навыков речи в целях обучения иностранному языку в языковом вузе // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2012. № 9. С. 153–156.
8. Слепцова С. В., Акиншина И. Б. Эвфемизация дискурса представителей власти (на материале французской публицистики) // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2026. Вып. 3. С. 10–17.
9. Чернявская В. Е. Корпусно-ориентированный дискурсивный анализ идентичности российского университета 3.0 // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 58. С. 97–114.
10. Шапиро В. М. Русско-английский, англо-русский словарь. Москва: ЛадКом, 2010. С. 26.
11. Ягунова Е. В., Пивоварова Л. М. Природа коллокаций в русском языке. Опыт автоматического извлечения и классификации на материале новостных текстов. // Научно-техническая информация. Сер. 2. 2010. № 6. С. 30–47.
12. Baker P., Hardie A., McEnery T. Glossary of Corpus Linguistics. Edinburgh: Edin-burgh University Press, 2006. 188 p.
13. Finegan E. Language: its structure and use. N.Y.: Harcourt Brace College Publish-ers, 2004. 612p.
14. Granger S., Lerot J., Petch-Tyson S. Corpus-based Approaches to Contrastive Lin-guistics and Translation Studies. Amsterdam: Rodopi, 2003. 220 p.
15. McEnery T., Hardie A. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cam-bridge: Cambridge University Press, 2011. 292 p.
3. Захаров В. П. Корпусная лингвистика: учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. 48 с.
4. Зубов А. В., Зубова И. И. Информационные технологии в лингвистике: учебное пособие для студ. лингв. фактов высш. учеб. заведений. Москва: Академия, 2004. 208 с.
5. Колокольникова М. Ю. Дискурс-анализ и корпусный анализ в исследованиях в области исторической лексикологии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Филология, журналистика. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 3–6.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. Москва: Азбуковник, 1999. 944 с.
6. Плунгян В. А. Зачем нужен Национальный корпус русского языка? Неформальное введение // Национальный корпус русского языка: 2003–2005. Результаты и перспективы. Москва: Индрик, 2005. С. 6–20.
7. Рязанова Е. А. Формирование грамматических навыков речи в целях обучения иностранному языку в языковом вузе // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2012. № 9. С. 153–156.
8. Слепцова С. В., Акиншина И. Б. Эвфемизация дискурса представителей власти (на материале французской публицистики) // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2026. Вып. 3. С. 10–17.
9. Чернявская В. Е. Корпусно-ориентированный дискурсивный анализ идентичности российского университета 3.0 // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 58. С. 97–114.
10. Шапиро В. М. Русско-английский, англо-русский словарь. Москва: ЛадКом, 2010. С. 26.
11. Ягунова Е. В., Пивоварова Л. М. Природа коллокаций в русском языке. Опыт автоматического извлечения и классификации на материале новостных текстов. // Научно-техническая информация. Сер. 2. 2010. № 6. С. 30–47.
12. Baker P., Hardie A., McEnery T. Glossary of Corpus Linguistics. Edinburgh: Edin-burgh University Press, 2006. 188 p.
13. Finegan E. Language: its structure and use. N.Y.: Harcourt Brace College Publish-ers, 2004. 612p.
14. Granger S., Lerot J., Petch-Tyson S. Corpus-based Approaches to Contrastive Lin-guistics and Translation Studies. Amsterdam: Rodopi, 2003. 220 p.
15. McEnery T., Hardie A. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cam-bridge: Cambridge University Press, 2011. 292 p.
Статья.pdf