Вестник БГУ. Философия
Библиографическое описание:
СЛОВО НЕТ КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВЫХ АКТОВ В РУССКОЙ УСТНОЙ ПОВСЕДНЕВНОЙ РЕЧИ // Вестник БГУ. Философия. - 2018. №2. Филология. Филология. - С. 26-32.
Заглавие:
СЛОВО НЕТ КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ РЕЧЕВЫХ АКТОВ В РУССКОЙ УСТНОЙ ПОВСЕДНЕВНОЙ РЕЧИ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Статья посвящена описанию слова НЕТ, которое выступает в русском устном дискурсе в роли предиката-сказуемого в безличном предложении (нет Gen). Анализ материала корпуса повседневной русской речи «Один речевой день» (ОРД) позволил выявить все варианты соотношения внешнего стимула/речевого акта говорящего (разные типы вопроса, утверждения или отсутствие внешнего стимула) и реакции на него слушателя или самого говорящего (речевые акты репрезентатива/констатива, вопроса, переспроса и др.). Оказалось, что слово НЕТ в устной речи далеко не всегда служит способом выражения речевого акта негативной реакции и часто используется для выражения репрезентатива/констатива, вопроса/переспроса или входит в структуру специфической грамматической конструкции.
Ключевые слова:
русская устная повседневная речь; звуковой корпус; речевой акт несогласия; внутренний стимул; реакция; грамматическая конструкция.
Список литературы:
Богданова-Бегларян Н. В., Асиновский А. С., Блинова О. В., Маркасова Е. В., Рыко А. И., Шерстинова Т. Ю. Звуковой корпус русского языка: новая методология анализа устной речи // Язык и метод: Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века. Вып. 2 / под ред. Д. Шумска, К. Озга. – Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2015. – С. 357–372;
Богданова-Бегларян Н. В., Блинова О. В., Мартыненко Г. Я., Шерстинова Т. Ю. Корпус «Один речевой день» в исследованиях социолингвистической вариативности русской разговорной речи // Анализ разговорной русской речи (АР3–2017): Труды VII междисциплин. семинара / под ред. Д. А. Кочарова, П. А. Скрелина. – СПб.: Поли- техника-принт, 2017. – С. 14–20.
Гридина Т. А. Ассоциативный потенциал слова и его реализации в речи. Явление языковой игры: дис. … докт. филол. наук. – М., 1996. – 566 с. (машинопись).
Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 1: Чтение. Пересказ. Описание: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, 2013. – 536 с.
Нефедова Л. А., Любавина А. Ю. Роль репрезентативного речевого акта в агитационном тексте политического характера // Вестник Иркут. гос. лингв. ун-та. Лингвистика дискурса. – 2009. – С. 155–160.
Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: ЛАЙКА, 2016. – 244 с.
Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986. – С. 151–170.
Серль Дж. Р., Вандервекен D. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18: Логический анализ естественного языка. – М.: Прогресс, 1986. – C. 242–264.
Словарь русского языка в четырех томах. Т. I: А – Й / гл. ред. А. П. Евгеньева. – М.: Русский язык, 1985. – 702 с.
Словарь русского языка в четырех томах. Т. II: К – О / гл. ред. А. П. Евгеньева. – М.: Русский язык, 1986. – 736 с.
Цуй Лили. Непартикулярное слово нет в устной повседневной речи: функционально-семантическая характеристика // Вестник Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. – 2018. – Т. 10. № 1. – С. 14–26.
Шерстинова Т. Ю., Рыко А. И., Степанова С. Б. Система аннотирования в звуковом корпусе русского языка «Один речевой день» // Формальные методы анализа речи: материалы XXXVIII междунар. филол. конф. – СПб.: Фак-т филол. и иск. СПбГУ, 2009. – С. 66–75.
Leech G. N. Principles of Pragmatics. – London, New York: Longman, 1983. – 250 p.
Wunderlich D. Studien zur Sprechakttheorie. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976. –172 p.
Богданова-Бегларян Н. В., Блинова О. В., Мартыненко Г. Я., Шерстинова Т. Ю. Корпус «Один речевой день» в исследованиях социолингвистической вариативности русской разговорной речи // Анализ разговорной русской речи (АР3–2017): Труды VII междисциплин. семинара / под ред. Д. А. Кочарова, П. А. Скрелина. – СПб.: Поли- техника-принт, 2017. – С. 14–20.
Гридина Т. А. Ассоциативный потенциал слова и его реализации в речи. Явление языковой игры: дис. … докт. филол. наук. – М., 1996. – 566 с. (машинопись).
Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 1: Чтение. Пересказ. Описание: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, 2013. – 536 с.
Нефедова Л. А., Любавина А. Ю. Роль репрезентативного речевого акта в агитационном тексте политического характера // Вестник Иркут. гос. лингв. ун-та. Лингвистика дискурса. – 2009. – С. 155–160.
Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: ЛАЙКА, 2016. – 244 с.
Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986. – С. 151–170.
Серль Дж. Р., Вандервекен D. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 18: Логический анализ естественного языка. – М.: Прогресс, 1986. – C. 242–264.
Словарь русского языка в четырех томах. Т. I: А – Й / гл. ред. А. П. Евгеньева. – М.: Русский язык, 1985. – 702 с.
Словарь русского языка в четырех томах. Т. II: К – О / гл. ред. А. П. Евгеньева. – М.: Русский язык, 1986. – 736 с.
Цуй Лили. Непартикулярное слово нет в устной повседневной речи: функционально-семантическая характеристика // Вестник Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. – 2018. – Т. 10. № 1. – С. 14–26.
Шерстинова Т. Ю., Рыко А. И., Степанова С. Б. Система аннотирования в звуковом корпусе русского языка «Один речевой день» // Формальные методы анализа речи: материалы XXXVIII междунар. филол. конф. – СПб.: Фак-т филол. и иск. СПбГУ, 2009. – С. 66–75.
Leech G. N. Principles of Pragmatics. – London, New York: Longman, 1983. – 250 p.
Wunderlich D. Studien zur Sprechakttheorie. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976. –172 p.
Статья.pdf