Вестник БГУ. Философия
Библиографическое описание:
ЧАСТОТНЫЕ СПИСКИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОИСКА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ КОРРЕЛЯТОВ СОЦИАЛЬНЫХ РОЛЕЙ ГОВОРЯЩЕГО // Вестник БГУ. Философия. - 2018. №2. Филология. Филология. - С. 33-41.
Заглавие:
ЧАСТОТНЫЕ СПИСКИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОИСКА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ КОРРЕЛЯТОВ СОЦИАЛЬНЫХ РОЛЕЙ ГОВОРЯЩЕГО
Финансирование:
Исследование выполнено при поддержке гранта РФФИ № 17-29-09175 «Диагностические призна- ки социолингвистической вариативности повседневной русской речи (на материале звукового кор- пуса)».
Коды:
Аннотация:
В статье представлен анализ частотных списков, составленных на материале рас- шифровок записей одного информанта из Звукового корпуса русского языка
«Один речевой день». Конкретным материалом послужили 5 эпизодов, в которых информант выступает в социальных ролях, противопоставленных друг другу по принципу асимметричности социальных отношений: роль мужа во время общения с женой и роль при общении с клиентами, обозначенная в корпусе как служба сер- виса. Предметом исследования стали наиболее употребительные единицы из верх- ней зоны частотного списка, которые являются специфичными и тем самым могут быть интерпретированы как лингвистические корреляты социальной роли говоря- щего, создающие особый субкод, описанный в лингвистике только в теоретиче- ском аспекте. При этом маркированной оказывается ситуация формального общения. Дальнейший анализ извлеченных единиц позволит определить, каково значение социальной роли и каков вес коммуникативной ситуации при переклю- чении речевого поведения.
«Один речевой день». Конкретным материалом послужили 5 эпизодов, в которых информант выступает в социальных ролях, противопоставленных друг другу по принципу асимметричности социальных отношений: роль мужа во время общения с женой и роль при общении с клиентами, обозначенная в корпусе как служба сер- виса. Предметом исследования стали наиболее употребительные единицы из верх- ней зоны частотного списка, которые являются специфичными и тем самым могут быть интерпретированы как лингвистические корреляты социальной роли говоря- щего, создающие особый субкод, описанный в лингвистике только в теоретиче- ском аспекте. При этом маркированной оказывается ситуация формального общения. Дальнейший анализ извлеченных единиц позволит определить, каково значение социальной роли и каков вес коммуникативной ситуации при переклю- чении речевого поведения.
Ключевые слова:
русская разговорная речь; корпус; социолингвистика; социаль- ная роль; коммуникативная ситуация; лингвистические корреляты; частотные спи- ски; дискурсивный анализ; теория вежливости; коммуникативные стратегии.
Список литературы:
Беликов В. И., Крысин Л. П. Социолингвистика. – М.: РГГУ, 2001. – 315 с.
Блинова О. В. Побудительная реплика как элемент устного диалога: случай императива 1Pl // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по мате- риалам ежегодной междунар. конф. «Диалог». Вып. 16 (23). Т. 2. – М.: Изд-во РГГУ, 2017. – С. 63–74.
Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 1: Чтение. Пере- сказ. Описание: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: Фи- лол. факул-т СПбГУ, 2013. – 532 с.
Кон И. С. Социология личности. – М.: Политиздат, 1967. – 383 с.
Крысин Л. П. Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому и социолингвистике. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 888 с.
Маслова Е. Р. Знаешь и понимаешь как вербальные хезитативы: сходства и раз- личия // Русская филология. 26: сб. науч. работ молодых филологов. – Тарту: Тартуский ун-т, 2015. – С. 275–279.
Подлесская В. И. Русские глаголы дать/давать: от прямых употреблений к грамматикализованным // Вопросы языкознания. – 2005. – № 2. – С. 89–103.
Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: ЛАЙКА, 2016. – 244с.
Чеботникова Т. А. Социальная роль и речевое поведение личности: инвариант и варианты [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-rol-i- rechevoe-povedenie-lichnosti-invariant-i-varianty (дата обращения: 11.12.2017).
Швейцер А. Д. Современная социолингвистика: Теория, проблемы, методы / 2-е изд.– М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 176 с.
Asinovsky А., Asinovsky А., Bogdanova N., Rusakova М., Ryko A., Stepanova S., Sherstinova T. The ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication «One Speaker's Day»: Creation Principles and Annotation / Matoušek V., Mautner P. (eds.). TSD 2009. LNAI, vol. 57292009. – Berlin-Heidelberg: Springer, 2009. – Pp. 250–257.
Baker P., Hardie A., McEnery T. A Glossary of Corpus Linguistics. – Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. Journal articles, 2006. – 192 p.
Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. – Cam- bridge: Cambridge Univ. Press, 1987. – 358 p.
Sherstinova T. Macro Episodes of Russian Everyday Oral Communication: towards Pragmatic Annotation of the ORD Speech Corpus. SPECOM 2015, Lecture Notes in Artificial Intelligence, LNAI, vol. 9319. – Springer, Switzerland, 2015. – Pp. 268–276.
Блинова О. В. Побудительная реплика как элемент устного диалога: случай императива 1Pl // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по мате- риалам ежегодной междунар. конф. «Диалог». Вып. 16 (23). Т. 2. – М.: Изд-во РГГУ, 2017. – С. 63–74.
Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 1: Чтение. Пере- сказ. Описание: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: Фи- лол. факул-т СПбГУ, 2013. – 532 с.
Кон И. С. Социология личности. – М.: Политиздат, 1967. – 383 с.
Крысин Л. П. Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому и социолингвистике. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 888 с.
Маслова Е. Р. Знаешь и понимаешь как вербальные хезитативы: сходства и раз- личия // Русская филология. 26: сб. науч. работ молодых филологов. – Тарту: Тартуский ун-т, 2015. – С. 275–279.
Подлесская В. И. Русские глаголы дать/давать: от прямых употреблений к грамматикализованным // Вопросы языкознания. – 2005. – № 2. – С. 89–103.
Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах: коллект. монография / отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. – СПб.: ЛАЙКА, 2016. – 244с.
Чеботникова Т. А. Социальная роль и речевое поведение личности: инвариант и варианты [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-rol-i- rechevoe-povedenie-lichnosti-invariant-i-varianty (дата обращения: 11.12.2017).
Швейцер А. Д. Современная социолингвистика: Теория, проблемы, методы / 2-е изд.– М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 176 с.
Asinovsky А., Asinovsky А., Bogdanova N., Rusakova М., Ryko A., Stepanova S., Sherstinova T. The ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication «One Speaker's Day»: Creation Principles and Annotation / Matoušek V., Mautner P. (eds.). TSD 2009. LNAI, vol. 57292009. – Berlin-Heidelberg: Springer, 2009. – Pp. 250–257.
Baker P., Hardie A., McEnery T. A Glossary of Corpus Linguistics. – Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. Journal articles, 2006. – 192 p.
Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. – Cam- bridge: Cambridge Univ. Press, 1987. – 358 p.
Sherstinova T. Macro Episodes of Russian Everyday Oral Communication: towards Pragmatic Annotation of the ORD Speech Corpus. SPECOM 2015, Lecture Notes in Artificial Intelligence, LNAI, vol. 9319. – Springer, Switzerland, 2015. – Pp. 268–276.
Статья.pdf