Вестник БГУ. Философия
Библиографическое описание:
СИНТЕЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОРМ В ИССЛЕДОВАНИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН ХХ в. // Вестник БГУ. Философия. - 2019. №1. . - С. 17-23.
Заглавие:
СИНТЕЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОРМ В ИССЛЕДОВАНИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН ХХ в.
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
В статье анализируются исследовательские подходы к проблеме стадиального статуса развивающихся стран. Разработка специфической парадигмы «Третьего мира» в отечественном обществознании шла от идей переходности, многоукладности и зависимости к появлению в 70‒80-е гг. концепций «социетарного дуализма» и «общественного синтеза». Автор придерживается мнения о правомерности применения концепции «синтеза традиционного и современного», предложенной востоковедами Н. А. Симония и Л. И. Рейснером, в которой рассматривается ситуация наложения разнородных структур, стадиально различных в результате процесса взаимного влияния Запада и Востока. В работе приводятся исторические примеры, подтверждающие результативность данного методологического подхода. К окончанию эпохи колониализма практически все страны Востока представляли собой комбинированное общество как результат межформационного синтеза в различных вариантах и проявлениях в социально-экономической сфере.
Ключевые слова:
неравномерность исторического развития; социальный организм; социум; синтез традиционного и современного; развивающиеся страны; капита- лизм; колониализм; многоукладность; межсоциумное взаимодействие; Восток.
Список литературы:
Акимов А. В., Яковлев А. И. Цивилизации в XXI: проблемы и перспективы раз- вития. М., 2012. 247 с.
Африка. Кланы, классы, общество. М., 1994. 246 с.
Диалектика логического и исторического в формационном анализе: доклады ко- ординационного совещания по актуальным проблемам теории общественно- экономических формаций / Препринт. М., 1979. 66 с.
Ершов Ю. Г. Человек. Социум. История. Свердловск, 1990. 189 с.
Иванов С. М. О некоторых чертах переходного периода в условиях Османской империи // Восток в Новое время. М., 1991. 312 с.
Крупные развивающиеся страны в социально-экономических структурах совре- менного мира. М., 1990. 440 с.
Левковский А. И. Социальная структура развивающихся стран. М., 1978. 224 с.; Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М., 1974. 463 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. М., 1960. Т. 23. С. 907.
Семенов Ю. И. Категория социальный организм и ее значение для исторической науки // Вопросы истории. 1966. № 8. С. 9.
Смилянская И. М. Еще раз о генезисе капитализма в арабских странах (К вопросу о соотношении эндогенных и экзогенных факторов становления капитализма в Сирии в XIX — начале XX в.) // Восток в Новое время. М., 1991. 312 с.
Рейснер Л. И., Симония Н. А. Тезисы к общеинститутской дискуссии по проблемам формационного развития стран Востока. М., 1983. 224 с.
Федотова В. Г. Хорошее общество. М., 2005. 554 с.
Чешков М. А. Восток – «Третий мир»: Идея преемственности и ее критика // Ориентация поиск. Восток в теориях и гипотезах. М.: Наука, 1992. 231 с.
Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984. 584 с.
Яковлев А. И. Страны Востока в эпоху глобализации: синтез традиционного и современного. М., 2015. 392 с.