Вестник БГУ. Философия
Библиографическое описание:
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ КУЛЬТУРЫ // Вестник БГУ. Философия. - 2020. №3. . - С. 53-60.
Заглавие:
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ КУЛЬТУРЫ
Финансирование:
статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-011-00137 «Эволюция свободы в постсоветском обществе: социально-философский анализ и практическое моделирование» («The evolution of freedom in post-Soviet society: socio-philosophical analysis and practical modeling»).
Коды:
Аннотация:
В статье рассматривается влияние цифровых технологий на современ- ный культурный процесс. Показано, что процесс цифровизации ведет к возникно- вению цифровой культуры, которая стала неотъемлемой частью деловой и повсе- дневной жизни, создала новые возможности для проявления свободы человека, для личностной самореализации. В то же время с развитием цифровой культуры возни- кают новые моральные и правовые проблемы, связанные с безопасностью в кибер- пространстве. Отмечается, что актуальной проблемой стало взаимодействие цифро- вой культуры как культуры глобального типа с традиционной культурой. Консер- вативные установки традиционного сознания могут становиться препятствием для освоения новых цифровых технологий. Это является не только одной из причин цифрового разрыва, но может выступать ограничением для свободной самореали- зации личности.
Ключевые слова:
цифровые технологии; цифровая культура; цифровизация; сеть; культурная трансформация; свобода; самореализация; информационная безопасность; традиционная культура; цифровой разрыв.
Список литературы:
Авдеев Е. А. Социокультурные факторы трансформации системы ценностей российского общества в условиях глобализации: автореф. дис. … канд. филос. наук: специальность 09.00.11 Социальная философия. Ставрополь, 2018. 29 с.
Гарипова Г. Р. Воздействие процессов глобализации на построение современной информационной картины мира // Общество: философия, история, культура. 2017. № 11. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-protsessov- globalizatsii-na-postroenie-sovremennoy-informatsionnoy-kartiny-mira (дата обращения: 04.08.2020).
Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.
Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.
Квашенко Н. Ю. Влияние иносферы на ценностные установки личности в цифро- вой культуре // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Общество. Коммуникация. Образование. 2020. № 1. С. 19−29.
Коробейникова Л. А., Гиль А. Ю. Сетевые структуры в условиях глобализации // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. С. 105–109.
Кот Я. И. Нравственные аспекты свободы в киберпространстве // Гуманитарный вестник. 2018. № 11(73) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/nravstvennye-aspekty-svobody-v-kiberprostranstve (дата обращения: 04.08.2020).
Кузнецова Т. Ф. Цифровая культура // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 4. С. 233–237.
Лысак И. В., Косенчук Л. Ф. Современное общество как общество сетевых структур // Информационное общество. 2015. № 2–3. С. 45–51.
Марцинковская Т. Д. Информационная социализация в изменяющемся информационном пространстве // Психологические исследования. 2012. Т. 5, № 26. С. 7.
Митчелл У. Я++: Человек, город, сети. М.: Strelka Press, 2012. 328 с.
Мищериков А. А. Безопасность и свобода личности в информационном обществе: анализ проблемы // Теория и практика общественного развития. 2011. № 1. С. 39−42.
Происхождение, структура и функции ловушек для свободы: социально-философский анализ / А. Г. Мясников [и др.] // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019. Т. 8, № 2А. С. 173–185.
Немчина В. И., Сапунова Т. Г. Идентификационная дихотомия информационного общества: свобода и принуждение // Философия права. 2018. №4 (87). С. 42–47.
Нестик Т. А. Краудсорсинг как модель управления знаниями: социально-психологические особенности и ограничения // Экономические стратегии. 2014. № 6–7. С. 170– 174.
Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
Deuze M. (2006) Participation, Remediation, Bricolage: Considering Principal Components of a Digital Culture // The Information Society. 22. 2006. Р. 63–75.
Гарипова Г. Р. Воздействие процессов глобализации на построение современной информационной картины мира // Общество: философия, история, культура. 2017. № 11. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-protsessov- globalizatsii-na-postroenie-sovremennoy-informatsionnoy-kartiny-mira (дата обращения: 04.08.2020).
Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.
Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.
Квашенко Н. Ю. Влияние иносферы на ценностные установки личности в цифро- вой культуре // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Общество. Коммуникация. Образование. 2020. № 1. С. 19−29.
Коробейникова Л. А., Гиль А. Ю. Сетевые структуры в условиях глобализации // Известия Томского политехнического университета. 2010. № 6. С. 105–109.
Кот Я. И. Нравственные аспекты свободы в киберпространстве // Гуманитарный вестник. 2018. № 11(73) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/nravstvennye-aspekty-svobody-v-kiberprostranstve (дата обращения: 04.08.2020).
Кузнецова Т. Ф. Цифровая культура // Знание. Понимание. Умение. 2018. № 4. С. 233–237.
Лысак И. В., Косенчук Л. Ф. Современное общество как общество сетевых структур // Информационное общество. 2015. № 2–3. С. 45–51.
Марцинковская Т. Д. Информационная социализация в изменяющемся информационном пространстве // Психологические исследования. 2012. Т. 5, № 26. С. 7.
Митчелл У. Я++: Человек, город, сети. М.: Strelka Press, 2012. 328 с.
Мищериков А. А. Безопасность и свобода личности в информационном обществе: анализ проблемы // Теория и практика общественного развития. 2011. № 1. С. 39−42.
Происхождение, структура и функции ловушек для свободы: социально-философский анализ / А. Г. Мясников [и др.] // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2019. Т. 8, № 2А. С. 173–185.
Немчина В. И., Сапунова Т. Г. Идентификационная дихотомия информационного общества: свобода и принуждение // Философия права. 2018. №4 (87). С. 42–47.
Нестик Т. А. Краудсорсинг как модель управления знаниями: социально-психологические особенности и ограничения // Экономические стратегии. 2014. № 6–7. С. 170– 174.
Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
Deuze M. (2006) Participation, Remediation, Bricolage: Considering Principal Components of a Digital Culture // The Information Society. 22. 2006. Р. 63–75.
Статья.pdf