Вестник БГУ. Философия
Библиографическое описание:
АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ // Вестник БГУ. Философия. - 2020. №4. . - С. 68-77.
Заглавие:
АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Финансирование:
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №19-18-00421). Томский государственный университет.
Коды:
Аннотация:
В статье рассматриваются возможные парадигмы аксиологического
содержания идеи исторической ответственности. Первая парадигма связана с историко-политическими исследованиями феномена травмы и вины и направлена на
построение политико-правовой практики. Вторая парадигма направлена на создание принципов будущего как объект исторической ответственности. Обе парадигмы взаимосвязаны между собой и представляют разные стороны как действия, так
и исследования феномена исторической ответственности. Первая возникает на базе
второй и в настоящее время приобретает глобальный характер, порождая новые
идеи. Первая реконструирует ценности более ситуативные и преходящие, вторая
направлена на поиск более фундаментальных ценностей. В частности, одной из таких идей, появившихся на базе идеи исторической ответственности перед будущими поколениями, является идея экологической ответственности. По мнению ряда
автором, эта идея сейчас является первостепенной, и имеет актуальное социальноэтическое содержание.
содержания идеи исторической ответственности. Первая парадигма связана с историко-политическими исследованиями феномена травмы и вины и направлена на
построение политико-правовой практики. Вторая парадигма направлена на создание принципов будущего как объект исторической ответственности. Обе парадигмы взаимосвязаны между собой и представляют разные стороны как действия, так
и исследования феномена исторической ответственности. Первая возникает на базе
второй и в настоящее время приобретает глобальный характер, порождая новые
идеи. Первая реконструирует ценности более ситуативные и преходящие, вторая
направлена на поиск более фундаментальных ценностей. В частности, одной из таких идей, появившихся на базе идеи исторической ответственности перед будущими поколениями, является идея экологической ответственности. По мнению ряда
автором, эта идея сейчас является первостепенной, и имеет актуальное социальноэтическое содержание.
Ключевые слова:
историческая ответственность; этика; ценности; экологическая этика; этос; социально-историческая практика; социально-этический опыт.
Список литературы:
1. Томильцева Д. А. Историческая и политическая ответственность: совпадение границ проблемного поля // Полития. 2016. № 4(83). С. 25–35.
2. Jonas H. Mortality and Morality: A Search for Good After Auschwitz. Evanston: Northwestern University Press, 1996. 218 p.
3. Вострецов Е., Симонова И. А. Историческая ответственность в полигенеративной среде: версии и инверсии практики // Педагогическое образование в России. 2015. № 5. С. 6–12.
4. Кривоносова Е. Э., Рудковский Э. И. Грани исторической ответственности // Ученые записки. 2017. Т. 24. С. 85–90.
5. Анисимов С. Ф. Введение в аксиологию. М.: Современные тетради, 2001. 28 с.
6. Авдеева И. А. Всеобщий характер моральной ответственности в философии русского космизма // Философия и общество. 2020. № 4. С. 51
7. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. 1994. № 10. С. 112–123.
8. Хесле В. Об отношении морали и политики // Полис. Политические исследования. 2013. Ч. I, № 4. С. 45–61.
9. Нэсс А., Мейляндер П. Менталитет будущего // Зеленый лист. 2013. № 3. С. 36–39.
2. Jonas H. Mortality and Morality: A Search for Good After Auschwitz. Evanston: Northwestern University Press, 1996. 218 p.
3. Вострецов Е., Симонова И. А. Историческая ответственность в полигенеративной среде: версии и инверсии практики // Педагогическое образование в России. 2015. № 5. С. 6–12.
4. Кривоносова Е. Э., Рудковский Э. И. Грани исторической ответственности // Ученые записки. 2017. Т. 24. С. 85–90.
5. Анисимов С. Ф. Введение в аксиологию. М.: Современные тетради, 2001. 28 с.
6. Авдеева И. А. Всеобщий характер моральной ответственности в философии русского космизма // Философия и общество. 2020. № 4. С. 51
7. Хесле В. Кризис индивидуальной и коллективной идентичности // Вопросы философии. 1994. № 10. С. 112–123.
8. Хесле В. Об отношении морали и политики // Полис. Политические исследования. 2013. Ч. I, № 4. С. 45–61.
9. Нэсс А., Мейляндер П. Менталитет будущего // Зеленый лист. 2013. № 3. С. 36–39.
Статья.pdf