Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Философия

Библиографическое описание:
Пронер Н. С.
,
Богатырева О. А.
СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: НОРМАТИВНО-ИНТЕРПРЕТАТИВНЫЙ ПОДХОД // Вестник БГУ. Философия. - 2021. №3. . - С. 67-72.
Заглавие:
СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: НОРМАТИВНО-ИНТЕРПРЕТАТИВНЫЙ ПОДХОД
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/1994-0866-2021-3-67-72УДК: 101.1: 316
Аннотация:
В настоящей статье авторы предприняли попытку рассмотреть подхо- ды и стратегии изучения социальной реальности. Актуальность данной статьи свя- зана с существующими социальными трансформациями современного общества, являющимися следствиями информатизации всех социальных сфер. В качестве ме- тодологической базы исследования использованы нормативный и интерпретатив- ный подходы, а также общенаучный принцип дополнительности. Сетевая теория трактуется как метатеория, позволяющая объяснить всю социальную реальность. Итогом работы является вывод о том, что рассматривать социальную реальность необходимо как целостный, универсальный, непрерывно-прерывистый процесс. Знания, один из элементов данного процесса, приводят не только к увеличению се- тевой структуры, но и к ее интерпретации и переструктурированию. Наиболее адекватным для изучения социальной реальности является единый нормативно- интерпретативный подход.
Ключевые слова:
социальная реальность, нормативно-интерпретативный подход, принцип дополнительности, сетевая теория, знания, информация, ценности, нормы, смыслы, язык.
Список литературы:
Белокрылова В. А. Сетевые структуры в социально-онтологическом простран- стве современного общества // Информационно-образовательные и воспитательные стра- тегии в современном обществе: национальный и глобальный контекст: материалы меж- дународной научной конференции (г. Минск, 12‒13 ноября 2009 г.) Минск: Право и эко- номика, 2010. 762 с. Текст: непосредственный.

Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд. 4-е, сте- реотипное. Москва: КомКнига, 2006. 144 с. (Лингвистическое наследие XX века.) Текст: непосредственный.

Гинев Д. И. Между феноменологией и постаналитической философией: перспектива герменевтического реализма // Epistemology & Philosophy of Science. 2010. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdu-fenomenologiey-i-postanaliticheskoy-filosofiey-perspektiva-germenevticheskogo-realizma (дата обращения: 18.04.2021). Текст: электронный.

Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. Москва: Наука, 1973. 463 с. Текст: непосредственный.

Порус В. Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 93–111. Текст: непосредственный.

Ромм М. В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа: диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. Томск, 2003. 287 c. Текст: непосредственный.

Сергеев С. С. Философские проблемы исторического факта // Омский научный вестник. 2009. № 1(75). С. 105‒107. Текст: непосредственный.

Сандакова Л. Б. Принцип дополнительности в исследовании связи языка, мировоззрения и картины мира // Сибирский философский журнал. 2019. Т. 17, № 3. С. 66–82. Текст: непосредственный.

Шабалин Д. Г., Пурынычева Г. М. Проблема языковых характеристик социальности // Вестник ЧГУ. 2012. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema- yazykovyh-harakteristik-sotsialnosti (дата обращения: 12.05.2021). Текст: электронный.

Хан А. В. На пути к обществам знаний // Наука в информационном обществе. Санкт-Петербург, 2004. С. 22‒26. Текст: непосредственный.