Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии
Библиографическое описание:
, ПАМЯТНЫЕ КНИЖКИ КАК ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ ХХ в. // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. - 2025. №3. . - С. 79-87.
Заглавие:
ПАМЯТНЫЕ КНИЖКИ КАК ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ ПО ИСТОРИИ ГОРОДСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ ХХ в.
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Статья посвящена комплексному анализу состава и деятельности городских общественных управлений в Забайкальской области в ключевой период 1891–1894 гг., непосредственно предшествовавший кардинальной реформе местного само-управления. Исследование базируется на материалах официальных справочных изданий «Памятные книжки Забайкальской области», которые систематически публиковались областным статистическим комитетом и содержали детальные сведения о личном составе административных учреждений. Эти издания выступают ценным историческим источником, репрезентирующим состояние городского управления накануне введения Городового положения 1892 г.
В работе реконструированы структура и персональный состав управлений семи забайкальских городов: Читы, Верхнеудинска, Баргузинска, Нерчинска, Акши, Селенгинска и Троицкосавска. Путем сопоставительного анализа данных за четыре года выявлена устойчивая модель организации власти, включавшая городского голову, членов управы (в том числе заступающего на место головы и заве-дующего хозяйственной частью) и секретаря. Особое внимание уделено социальному статусу руководителей, среди которых преобладали купцы и мещане, что характерно для бессословной избирательной системы, установленной либеральным Городовым положением 1870 г.
Исследование демонстрирует, как памятные книжки, будучи продуктом официальной статистики, не только фиксировали кадровые назначения, но и отражали практику функционирования органов самоуправления в специфических условиях восточной окраины Российской империи. Статья вносит вклад в изучение истории городского управления в Сибири, раскрывая региональные особенности реализации общероссийского законодательства и предоставляя ценный материал для дальнейших изысканий в области исторической урбанистики и социальной истории.
В работе реконструированы структура и персональный состав управлений семи забайкальских городов: Читы, Верхнеудинска, Баргузинска, Нерчинска, Акши, Селенгинска и Троицкосавска. Путем сопоставительного анализа данных за четыре года выявлена устойчивая модель организации власти, включавшая городского голову, членов управы (в том числе заступающего на место головы и заве-дующего хозяйственной частью) и секретаря. Особое внимание уделено социальному статусу руководителей, среди которых преобладали купцы и мещане, что характерно для бессословной избирательной системы, установленной либеральным Городовым положением 1870 г.
Исследование демонстрирует, как памятные книжки, будучи продуктом официальной статистики, не только фиксировали кадровые назначения, но и отражали практику функционирования органов самоуправления в специфических условиях восточной окраины Российской империи. Статья вносит вклад в изучение истории городского управления в Сибири, раскрывая региональные особенности реализации общероссийского законодательства и предоставляя ценный материал для дальнейших изысканий в области исторической урбанистики и социальной истории.
Ключевые слова:
Забайкальская область, городское общественное управление, памятные книжки, Городовое положение 1870 г., административные реформы.
Список литературы:
1. Паликова Т. В. Города Забайкалья второй половины XIX — начала ХХ в.: источники и историография. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2015. 176 с. Текст непосредственный.
2. Травникова И. В. Памятные книжки — провинциальные справочные издания ХIХ в. (на примере Пензенской губернии) // Вестник Пензенского государственного университета. 2015. № 3(11). С. 29–32. Текст непосредственный.
2. Травникова И. В. Памятные книжки — провинциальные справочные издания ХIХ в. (на примере Пензенской губернии) // Вестник Пензенского государственного университета. 2015. № 3(11). С. 29–32. Текст непосредственный.
Статья.pdf