Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии

Библиографическое описание:
Федоров М. А.
ОТНОШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА И РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ СТАРООБРЯДЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТРАДИЦИОННОЙ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ // Вестник БГУ. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. - 2025. №4. . - С. 19-24.
Заглавие:
ОТНОШЕНИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА И РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ СТАРООБРЯДЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТРАДИЦИОННОЙ РЕЛИГИОВЕДЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2305-753X-2025-4-19-24УДК: 271.22
Аннотация:
Вопрос о взаимоотношениях между Русской православной церковью Московского патриархата (РПЦ МП) и Русской православной старообрядческой церковью (РПСЦ) представляет собой сложную богословскую и религиоведческую проблему. Cегодня между этими церковными институтами существует фундаментальное догматическое единство: они разделяют веру в основополагающие доктрины, выраженные в Никео-Цареградском cимволе веры, признают семь Вселенских Соборов и единое понимание таинств. Однако это вероучительное согласие сосуществует с глубоким каноническим расколом, корни которого уходят в реформы патриарха Никона XVII в.
Сложившаяся ситуация демонстрирует ограниченность традиционных религиоведческих категорий «конфессия» и «деноминация» для характеристики отношений РПЦ МП и РПСЦ. С одной стороны, их нельзя однозначно назвать разными конфессиями, учитывая общее догматическое ядро, что принципиально отличает их, например, от различий между православием и протестантизмом. С другой стороны, термин «деноминация», подразумевающий сосуществование в рамках одной конфессии при взаимном признании, также не применим, поскольку рас-кол носит фундаментальный характер и затрагивает как вопрос о сущности и роли обряда, так и понимание границ и природы Церкви. Таким образом, РПЦ МП и РПСЦ представляют собой уникальный случай двух церквей, разделенных не по догматическим, а по историко-каноническим и обрядовым причинам, что требует выработки более тонких аналитических инструментов для их описания, выходящих за рамки классической конфессиологической парадигмы.
Ключевые слова:
православная церковь, Старообрядческая церковь, конфессия, деноминация, раскол, вероучительные системы, внутриконфессиональные традиции
Список литературы:
1. Деяние Освященного поместного собора Русской православной церкви об отмене клятв на старые обряды и на придерживающихся их (2 июня 1971 года). URL: https://www.patriarchia.ru/article/99995 (дата обращения: 21.10.2025). Текст: электронный.

2. Сирин Е. Толкование на книги пророчества Авдия, Амоса, Захарии, Иоиля, Малахии, Михея, Осии. Москва: Б. и., 1887. 116 с. URL: https://biblioclub.ru/index.php? page=book&id=496044 (дата обращения: 21.11.2025). Текст: электронный.

3. История религии: в 2 томах / под редакцией И. Н. Яблокова. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2015. Т. 2. 783 с. Текст: непосредственный.

4. Постановления Освященного собора Русской православной старообрядческой церкви. 2007. URL: https://rpsc.ru/docs/sobory/os2007 (дата обращения: 21.10.2025). Текст: электронный.

5. Толковый словарь Ефремовой. 2021. URL: https://gufo.me/dict/efremova/конфессия (дата обращения: 02.09.2025). Текст: электронный.

6. Устав религиозной организации «Русская древлеправославная церковь». URL: https://raoc.info/151-ustav-religioznoi-organizacii-russkaja-drevlepravoslavnaja-cerkov.html (дата обращения: 21.10.2025). Текст: электронный.

7. Устав Русской православной церкви. URL: https://www.patriarchia.ru/article/87264 (дата обращения: 21.10.2025). Текст: электронный.

8. Устав религиозной организации «Русская православная старообрядческая церковь». Принят постановлением Освященного собора церкви. 2021. № 3. URL: https://rpsc.ru/ docs/ustav_rpsc/ (дата обращения: 21.10.2025). Текст: электронный.

9. Ягафова Е. А. Этнические группы и конфессии в межэтнических взаимодействиях в Самарском Заволжье во второй половине XIX — начале XX в. // Вестник Пермского университета. История. 2020. № 4(51). С. 127–138. Текст: непосредственный.

10. Языкович В. Р. Религиоведение: учебное пособие. Минск: ТетраСистемс, 2008. 270 с. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=572775 (дата обращения: 21.11.2025). Текст: электронный.

11. Яковлева Ж. В. Конфессиональное многообразие Саратовского Поволжья 1930-х годов // Известия Саратовского университета. Сер. История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 116–121. Текст: непосредственный.