BSU bulletin. Humanities Research of Inner Asia
Bibliographic description:
, , PROCESS OF CREATION OF DATSAN PARISHIES IN BURYATIA: SOCIO-EMPIRIC ASPECT OF ANALYSIS // BSU bulletin. Humanities Research of Inner Asia. - 2022. №2. . - С. 47-54.
Title:
PROCESS OF CREATION OF DATSAN PARISHIES IN BURYATIA: SOCIO-EMPIRIC ASPECT OF ANALYSIS
Financing:
Codes:
Annotation:
The article considers the key periods of creating Buddhist datsan parishes in the territory of Buryatia. We have obtained fact-fixing data to establish and generalize certain facts, registered the development of events characteristic of identifying and detailing the object of study in conversations, meetings, interviews and recordings with respondents. The article presents the examples of Buryat parishes related to the same parish of Atsagat (Shulut datsan) in the 21st and 19th, as well as the comparative analysis of the number of datsan parishes in the modern era and in the historical past. We also have made an attempt to analyze the further functioning and development of parish life.
Keywords:
datsan, lama, parish, community, analysis, liquidation, revival, population, residents, village, city, events
List of references:
1. Арзуманов И. А. Нормативно-правовая стратификация буддизма в контексте вероисповедной политики России ХХ–ХХI вв.: понятийно-семантический аспект // Сибирский академический вестник. 2009. № 1(44). С. 3–10. Текст: непосредственный.
2. Бадмацыренов Т. Б. Социальная структура буддийских сообществ современной Бурятии: диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук. Улан-Удэ, 2018. 385 с. Текст: непосредственный.
3. Жамсуева Д. С. Культовая система храмовых комплексов бурятских дацанов (история и современность) // Вестник ИрГТУ. 2015. № 1(96). С. 233–237. Текст: непосредственный.
4. Пирожкова И. Г. Нормативное регулирование культового строительства в Российской империи // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2010. Вып. 1(81). С. 298–305. Текст: непосредственный.
5. Цыремпилов Н. В. Буддизм и империя. Бурятская буддийская община в России (ХVIII — начало ХХ в.). Улан-Удэ: Изд-во ИМБТ СО РАН, 2013. 338 с. Текст: непосредственный.
6. Цыремпилов Н. Сангха в эпоху упадка. Реакции российских буддистов на Рус-скую революцию и Гражданскую войну // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. № 1-2. С. 347–370. Текст: непосредственный.
7. Чимитдоржин Д. Г. Пандито Хамбо Ламы (1764–2010). Улан-Удэ: Печатный дворъ, 2010. 190 с. Текст: непосредственный.
2. Бадмацыренов Т. Б. Социальная структура буддийских сообществ современной Бурятии: диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук. Улан-Удэ, 2018. 385 с. Текст: непосредственный.
3. Жамсуева Д. С. Культовая система храмовых комплексов бурятских дацанов (история и современность) // Вестник ИрГТУ. 2015. № 1(96). С. 233–237. Текст: непосредственный.
4. Пирожкова И. Г. Нормативное регулирование культового строительства в Российской империи // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2010. Вып. 1(81). С. 298–305. Текст: непосредственный.
5. Цыремпилов Н. В. Буддизм и империя. Бурятская буддийская община в России (ХVIII — начало ХХ в.). Улан-Удэ: Изд-во ИМБТ СО РАН, 2013. 338 с. Текст: непосредственный.
6. Цыремпилов Н. Сангха в эпоху упадка. Реакции российских буддистов на Рус-скую революцию и Гражданскую войну // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2019. № 1-2. С. 347–370. Текст: непосредственный.
7. Чимитдоржин Д. Г. Пандито Хамбо Ламы (1764–2010). Улан-Удэ: Печатный дворъ, 2010. 190 с. Текст: непосредственный.
Article.pdf