BSU bulletin. Humanities Research of Inner Asia
Bibliographic description:
, Tradition in the context of synergetic paradigm of social cognition // BSU bulletin. Humanities Research of Inner Asia. - 2015. №2. . - С. 5-11.
Title:
Tradition in the context of synergetic paradigm of social cognition
Financing:
Codes:
Annotation:
The paper tradition is represented as an attribute of society, one of the necessary conditions for its existence and development. The essence and content of social self-organization as a fundamental element of synergetic paradigm of social cognition. The substantiation of the main anti-entropic function of tradition in social re-ality.
Keywords:
tradition, traditional society, social cynergy, social self-organization, social organization.
List of references:
1. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества // Философия истории. Антология. – М: Аспект-Пресс, 1994. – С. 228-234, 661.
2. Конт О. Основные законы социальной динамики, или Общая теория естественного прогресса че-ловечества // Философия истории. Антология. – М: Аспект-Пресс, 1994. – С. 15-30.
3. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М: Книга, 1991. – С. 264-265, 266-275.
4. Шпенглер О. Закат Европы. – М: Мысль, 1993. – С. 128-188.
5. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Тексты по истории социологии ХIХ – ХХ веков. Хрестоматия. – М: Наука, 1994. – С. 303-311.
6. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М: Аспект-Пресс, 1996. – С. 90 – 91.
7. Eisenstadt S. Revolution and the Transformation of Society: Comparative Study of Civilization. – N. Y. – L- 1978. – 1978. – P. 207-209.
8. Shils E. Сenter and Periphery: Essays in Macrosociology. – Chicago, 1975. – P. 4-6, 50.
9. Coulborn R. Structure and Process in the Rise and Fall of Civilized Societies // Comparative Studies in Society and History. – 1966. – V. VIII, N 4. – 400-417.
10. Вебер М. Избранные произведения. – М: Прогресс, 1990- С. 63.
2. Конт О. Основные законы социальной динамики, или Общая теория естественного прогресса че-ловечества // Философия истории. Антология. – М: Аспект-Пресс, 1994. – С. 15-30.
3. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. – М: Книга, 1991. – С. 264-265, 266-275.
4. Шпенглер О. Закат Европы. – М: Мысль, 1993. – С. 128-188.
5. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Тексты по истории социологии ХIХ – ХХ веков. Хрестоматия. – М: Наука, 1994. – С. 303-311.
6. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М: Аспект-Пресс, 1996. – С. 90 – 91.
7. Eisenstadt S. Revolution and the Transformation of Society: Comparative Study of Civilization. – N. Y. – L- 1978. – 1978. – P. 207-209.
8. Shils E. Сenter and Periphery: Essays in Macrosociology. – Chicago, 1975. – P. 4-6, 50.
9. Coulborn R. Structure and Process in the Rise and Fall of Civilized Societies // Comparative Studies in Society and History. – 1966. – V. VIII, N 4. – 400-417.
10. Вебер М. Избранные произведения. – М: Прогресс, 1990- С. 63.
Article.pdf