Вестник БГУ. Медицина и фармация
Библиографическое описание:
,
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ЗАДНЕЙ СТЕНКИ ПАХОВОГО КАНАЛА // Вестник БГУ. Медицина и фармация. - 2024. №2. . - С. 36-40.
Заглавие:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПЛАСТИКИ ЗАДНЕЙ СТЕНКИ ПАХОВОГО КАНАЛА
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Паховые грыжи (ПГ) являются одним из самых часто диагностируемых хирургических заболеваний. Золотым стандартом лечения данной патологии является оперативное вмешательство, включающее в себя грыжесечение и укрепление задней стенки пахового канала, однако в настоящее время среди хирургов идут споры по поводу выбора оперативного метода герниопластики. Цель исследования — определить предпочтительный метод пластики задней стенки пахового канала у пациентов с односторонней паховой грыжей. Результаты исследования: в раннем послеоперационном периоде из-за остаточного карбоксиперитонеума уровень боли по цифровой рейтинговой шкале (ЦРШ) выше через 6 ч после трансабдоминальной предбрюшинной протезирующей пластики (ТППП), чем после пластики по Лихтенштейну при более длительном времени операции. На первые сутки уровень боли по ЦРШ и длительность госпитализации выше после пластики по Лихтенштейну, чем после ТППП. При лапароскопической методике не наблюдалось послеоперационных осложнений. При методике Лихтенштейна в двух случаях возникли осложнения, связанные с послеоперационной раной. Заключение: наиболее предпочтительным методом пластики пахового канала сетчатым имплантатом у пациентов, которым возможно проведение открытого и лапароскопического вмешательства, является ТППП.
Ключевые слова:
паховая грыжа, лапароскопическая герниопластика, герниопластика по Лихтенштейну, паховый канал, методы лечения
Список литературы:
1. Хужамов О. Б., Газиев К. У., Хамдамов И. Б. Паховые грыжи: новые аспекты этиопатогенеза и лечения // Вопросы науки и образования. 2022. № 5. С. 25–49. Текст: непосредственный.
2. Паховые грыжи: этиология и лечение / В. Г. Черных, П. Е. Крайнюков, К. Н. Ефремов, Н. В. Бондарева // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. 2021. № 4. С. 116–123. Текст: непосредственный.
3. Паховые грыжи — эпидемиология, факторы риска, методы лечения (обзор литературы) / О. В. Ооржак, С. Ю. Шост, В. Г. Мозес [и др.] // Acta Biomedica Scientifica. 2021. № 4. С. 230–242. Текст: непосредственный.
4. Подолужный В. И., Лесников С. М., Шабалина О. В. Грыжи пахово-бедренной области: эволюция представлений о герниогенезе и подходах к диагностике и хирургическому лечению // Фундаментальная и клиническая медицина. 2019. № 4. С. 113–121. Текст: непосредственный.
5. Лесников С. М., Павленко В. В., Подолужный В. И. Современная концепция генеза и лечения грыж паховой области (обзор литературы) // Вопросы ре-конструктивной и пластической хирургии. 2019. № 68. С. 61–73. Текст: непосредственный.
6. Паховые грыжи: клинические рекомендации и их реализация / И. В. Ишутов, С. А. Столяров, В. А. Бадеян [и др.] // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2021. № 2(50). С. 28–32. Текст: непосредственный.
7. Hernia Surge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia: the journal of hernias and abdominal wall surgery. 2018; 22(1): 1–165.
8. Naveen N., Srinath R. Comparative Study between Modified Bassini's Repair and Lichtenstein Mesh Repair of Inguinal Hernias in Rural Population. Journal of clinical and diagnostic research. 2014; 8(2): 88–91.
9. Towfigh S. Inguinal Hernia: Four Open Approaches. The Surgical clinics of North America. 2018; 98(3): 623–636.