БАССЕЙНОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЖУКОВ-ЖУЖЕЛИЦ (НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА РЕКИ ИВОЛГА — БАССЕЙНА ОЗЕРА БАЙКАЛ) // Природа Внутренней Азии. - 2019. №4(13). . - С. 52-73.

БАССЕЙНОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЖУКОВ-ЖУЖЕЛИЦ (НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА РЕКИ ИВОЛГА — БАССЕЙНА ОЗЕРА БАЙКАЛ)

DOI: 10.18101/2542-0623-2019-4-52-73 УДК: 595.762.12

Фауна жуков-жужелиц бассейна р. Иволга представляет собой типичную фауну переходной лесостепной зоны между сибирской тайгой и монгольской степью, которая сформировалась на стыке хребта Хамар-Дабан и Селенгинского среднегорья. Выявлено 148 видов жужелиц из 32 родов. На основе бассейновой концепции изучена пространственная организация жужелиц в бассейне р. Иволга (бассейновая система р. Селенга — оз. Байкал) в Запад- ном Забайкалье. Выявлены ландшафтные комплексы жужелиц от истока до устья реки и от водораздела до поймы реки. В первом случае проведено районирование бассейна р. Иволга на основе локальных фаун жужелиц и фаунистических связей между ними. Выявлено 5 ландшафтных комплексов жужелиц на уровне урочищ: Верхнеиволгинское лугово-болотно-лесное, Мухинское лугово-болотное, Нижнеиволгинское лугово-степное, Большереченское лесостепное и Тапхарское степное. Фауна жужелиц Верхнеиволгин- ского урочища наиболее богатая (102 вида), в ней преобладают лесные виды, которые приурочены к верховью р. Иволга на южном склоне хр. Хамар-Дабан. В условиях по- вышенного увлажнения обитает реликт широколиственных лесов Carabus smaragdinus Fischer von Waldheim, 1823. Видовой состав жужелиц Мухинского урочища бедный (34 вида), он является переходной фауной между Верхнеиволгинской и Нижнеиволгинской урочищами. Здесь преобладают луговые и болотные виды жужелиц на берегах Мухинского болота, которое сформировалось на месте голоценового Мухинского праозера. В месте прорыва древнего озера в виде р. Иволга в Нижнеиволгинском урочище распространены степные, луговые и галофильные виды жужелиц (76 видов). В Большереченском (53 вида) и Тапхарском (55 видов) урочищах широко распространены степные виды жужелиц, которые, вероятно, проникли из Монголии по Селенгинскому миграционному коридору. Во втором случае выявлена катенарная смена комплексов жуков жужелиц от водораздела до поймы реки на северной и южной катенах. Комплексы жужелиц в элювиальной по- зиции обеих катен в сосновых сухих лесах характеризуются бедным видовым составом жужелиц (16–17 видов), низкой численностью (пара сотен экземпляров жуков) и низкой уловистостью жуков за сезон (0,1–0,2 экз. / лов.-сут.). В комплексе жужелиц транзитной позиции южной катены в полынной залежи зарегистрирована самая высокая численность и высокая уловистость (4109 экз., 3,3 экз. / лов.-сут.). В комплексе жужелиц аккумулятив- ной позиции южной катены в чиевой степи на солонцах выявлен относительно богатый видовой состав (34 вида). В структуре доминирования почти во всех позициях катен преобладают степные виды и галофильные виды жужелиц, особенно из родов Harpalus и Poecilus. В условиях сухого климата, недостатка почвенного увлажнения и засоления почв в бассейне р. Иволга формируются аридные лесостепные комплексы жужелиц.

бассейновый подход; бассейн р. Иволга; Западное Забайкалье; Се- ленгинское среднегорье; хребет Хамар-Дабан; жуки жужелицы (Coleoptera, Carabidae); районирование: урочище.

Бевз В. Н., Горбунов А. С., Быковская О. П., Прохорова О. В. Бассейновый подход к ор- ганизации ландшафтных памятников природы Центрального Черноземья // Вестник ВГУ. Сер. География. Геоэкология. 2014. № 4. С. 18–25.



Гиляров М. С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 281 с.



Имехенова Т. К. Биотопическое размещение жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в предгорьях хребта Хамар-Дабан. Фауна и экология насекомых Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. С. 18–24.



Корытный Л. М., Потапова Е. В. Экологические основы природопользования: учеб. пособие для СПО. 2-е изд., испр. и доп. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2018. 374 с.



Мильков Ф. Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы. 1981. № 4. С. 11–18.



Мордкович В. Г. Основы биогеографии. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 236 с.



Мордкович В. Г., Любечанский И. И. Зонально-катенный порядок // Успехи современной биологии. 1998. № 118(2). С. 205–215.



Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики / отв. ред. Б. А. Юрцев // Материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Л.: Наука, 1987. 283 с. Фиськов А. П. К вопросу о бассейновом уровне организации в биосфере // Общие проблемы биоценологии. М., 1986. С. 50–51.



Хобракова Л. Ц. Локальная фауна и сообщества жуков-жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в Тапхарской котловине (Западное Забайкалье) // Вестник БГУ. Сер. Биология, география. 2012. № 4. С. 166–170.



Хобракова Л. Ц., Лаврентьева И. Н., Данилов С. Н., Убугунов Л. Л., Убугунова В. И., Зайцева С. В. Беспозвоночные животные чиевой степи на солонцах Забайкалья: пространственно- временная структура // Сибирский экологический журнал. 2015. № 1. С. 89–101.



Хобракова Л. Ц., Шиленков В. Г., Дудко Р. Ю. Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2014. 380 с.



Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов // Гидрофизический подход к количественной морфологии: пер. с англ. М.;-Л.; Изд-во иностр. литературы, 1948. 158 с. Шарова И. Х. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae). М.: Наука, 1981. 360 с.



Шереметова С. А. Применение бассейновой концепции при изучении флоры (на примере Горной Шории) // Вестник КемГУ. Биология. 2013. № 1. С. 26–32.