Современная цивилистика
Библиографическое описание:
, ПРОБЛЕМЫ УНИФИКАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В СВЕТЕ РАЗРАБОТКИ НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА // Современная цивилистика. - 2017. №1. . - С. 50-55.
Заглавие:
ПРОБЛЕМЫ УНИФИКАЦИИ ПОЛОЖЕНИЙ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В СВЕТЕ РАЗРАБОТКИ НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
Финансирование:
Коды:
УДК: 342.722
Аннотация:
В статье рассмотрены некоторые проблемы, возникающие в связи с унификацией положений о приказном производстве. В 2016 г. приказное производство было введено в арбитражный процессуальный кодекс РФ. С помощью данных нововведений планируется решить задачи по повышению оперативности судебной защиты, снизить нагрузку на арбитражные суды и др. Дефиниции приказного производства, закрепленные в АПК РФ и ГПК РФ, имеют различия в части ограничения перечня взыскиваемого имущества и его размера. Анализируются положительные и проблемные моменты использования приказного производства в гражданском и арбитражном процессе. В частности, АПК РФ не определяет виды документов, служащих признанием должником долговых обязательств. Данный пробел был восполнен Верховным Судом РФ. Принцип защиты наиболее слабой стороны должен непосредственно учитываться при унификации. В частности, это должно быть отражено в предоставлении доказательств признания долга в зависимости от того, кто выступает взыскателем – юридическое или физическое лицо. Предлагается освободить граждан, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности от указанной обязанности. Делается вывод о необходимости сохранения данного вида судопроизводства в рамках нового гражданского процессуального кодекса. Однако законодателю предстоит решить вопросы, касающиеся определения подсудности, исчерпывающего перечня категорий дел, по которым будет выноситься судебный приказ и др.
Ключевые слова:
приказное производство; унификация; гражданский процесс; арбитражный процесс; взыскатель; должник.
Список литературы:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Законопроект «О внесении изменений в Арбитражный процессу- альный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодек- са Российской Федерации» № 638178-6 [Электронный ресурс]. URL:: https://goo.gl/dwzJQQ (дата обращения: 25 декабря 2016 г.).
О Верховном суде Российской Федерации и прокуратуре Россий- ской Федерации : закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Российская газета. 2014. № 27. 7 февр.
Определение о возвращении искового заявления Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2016 г. по делу № А43-15088/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/85744049/ (дата обращения: 25 декабря 2016 г.).
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2016 г. по делу № А43-15088/2016 [Электронный ресурс]. URL:: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=731 91#0 (дата обращения: 26 декабря 2016 г.).
Проблемы развития процессуального права России : монография / А. В. Белякова [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. М.: Инфра-М, 2016. 224 с.
Рекомендации рабочей группы по обсуждению вопросов, возни- кающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации от 11.07.2016 № 3 / 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/hTDZrd (дата обращения: 26 декабря 2016 г.).
Шкромада И. Н. Введение приказного производства в арбитраж- ный процесс: предпосылки и перспективы // Современное право. 2015.
№ 10. С. 94–98.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Законопроект «О внесении изменений в Арбитражный процессу- альный кодекс Российской Федерации и часть вторую Налогового кодек- са Российской Федерации» № 638178-6 [Электронный ресурс]. URL:: https://goo.gl/dwzJQQ (дата обращения: 25 декабря 2016 г.).
О Верховном суде Российской Федерации и прокуратуре Россий- ской Федерации : закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Российская газета. 2014. № 27. 7 февр.
Определение о возвращении искового заявления Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2016 г. по делу № А43-15088/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/85744049/ (дата обращения: 25 декабря 2016 г.).
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2016 г. по делу № А43-15088/2016 [Электронный ресурс]. URL:: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AVV;n=731 91#0 (дата обращения: 26 декабря 2016 г.).
Проблемы развития процессуального права России : монография / А. В. Белякова [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. М.: Инфра-М, 2016. 224 с.
Рекомендации рабочей группы по обсуждению вопросов, возни- кающих в практике применения Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации от 11.07.2016 № 3 / 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/hTDZrd (дата обращения: 26 декабря 2016 г.).
Шкромада И. Н. Введение приказного производства в арбитраж- ный процесс: предпосылки и перспективы // Современное право. 2015.
№ 10. С. 94–98.
Статья.pdf