Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Современная цивилистика

Библиографическое описание:
Покацкий П. Е.
ПРИЗНАКИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР // Современная цивилистика. - 2022. №1. . - С. 21-31.
Заглавие:
ПРИЗНАКИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Финансирование:
Коды:
УДК: 347.9
Аннотация:
Обеспечительные меры, чрезвычайный механизм реагирования, ис- ходя из концепции обеспечительных мер из порядка их применения, из общей специфики данного правового института, можно сделать логичный вывод, что обеспечительные меры суда, по смыслу законодателя, носят экстренно исключи- тельный характер, предварительного воздействия на ответчика, предвосхищаю- щий решение суда правовой инструмент, призван содействовать дальнейшему исполнению решения суда, порой данный инструмент выходит за рамки лишь предоставления содействия для исполнения решения суда в будущем, а диктует в принципе основу судебного решения, его главную цель, это не только содействие в исполнении, но и сама возможность исполнения, порой вовремя не принятые обеспечительные меры в прошлом, ставят невозможным исполнение суда в бу- дущем.
Определяя понятие института обеспечения иска и обеспечительных мер, мы постоянно обращались к тем или иным признакам, которые определяют саму правовую сущность данного института. Раскрывают его цели, порядок примене- ния, сильные и слабые стороны, далее автор, на основе трудов многих процессу- алистов и действующих норм права, выделит самые ключевые признаки обеспе- чительных мер.
Ключевые слова:
обеспечительные меры, обеспечение иска, предваритель- ная защита прав, доказывание оснований, ходатайство об обеспечении иска, кри- терии оценивания доказательств, гражданский процессуальный кодекс РФ.
Список литературы:
Котлярова В. В. К вопросу о понятии обеспечительных мер и их ограничительном характере // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 20–24.

Князькин С. И., Юрлов И. А. Гражданский, арбитражный и адми- нистративный процесс: учебник. Москва: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с.

Юсупов Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. Москва: Городец, 2006. 224 c.