Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Восточный вектор: история, общество, государство

Библиографическое описание:
Актамов И. Г.
РАЗВИТИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ МОНГОЛЬСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ В РОССИИ, МОНГОЛИИ И КИТАЕ В НАЧАЛЕ XXI в. // Восточный вектор: история, общество, государство. - 2024. №1. . - С. 39-45.
Заглавие:
РАЗВИТИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ МОНГОЛЬСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ В РОССИИ, МОНГОЛИИ И КИТАЕ В НАЧАЛЕ XXI в.
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2949-1657-2024-1-39-45УДК: 94 (517)
Аннотация:
Статья посвящена анализу состояния и тенденций развития классической монгольской письменности в культурно-образовательном пространстве России, Монголии и Китая, локализованном регионом Внутренняя Азия. Современные этноязыковые процессы, протекающие в указанном регионе, демонстрируют ряд характерных тенденций. По результатам анализа официальных документов в области языковой политики в России, Монголии и Китае выявлены основные тенденции развития классической монгольской письменности во Внутренней Азии. В современных условиях вопросы развития языков приобретают особую важность, причем это касается как миноритарных, так и мажоритарных языков. В фокусе исследования — определение факторов и тенденций развития классической монгольской письменности в регионах России, в Монголии и Автономном районе Внутренняя Монголия КНР. В результате исследования выявлены особенности языковой политики государств, а также символическое наполнение монгольской письменности в зависимости от языковой ситуации в конкретном регионе.
Ключевые слова:
классическая монгольская письменность, Внутренняя Азия, языковая среда, языковая политика, этническое самосознание.
Список литературы:
Бадараев Д. Д., Актамов И. Г. Бурятский язык в оценках студенческой молодежи (по материалам социологического исследования) // Восточный вектор: история, общество, государство. 2023. № 2. С. 29–37. Текст: непосредственный.

Бай Сяогуан. Китайско-российское гуманитарное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 3(100). С. 42–52. Текст: непосредственный.

Балдано М. Н. Соотечественники за рубежом: буряты в Монголии и Китае // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. Улан-Удэ, 2012. № 2. С. 9–13. Текст: непосредственный.

Буряты в этнополитическом пространстве России: от империи до федерации / Б. В. Базаров, М. Н. Балдано, О. В. Бураева [и др.]; руководитель проекта академик РАН Б.В. Базаров. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. 320 с. Текст: непосредственный.

Дэмбэрэл К. Государственная политика Монголии по отношению к монгольской письменности // Монголоведение. 2021. Т. 13, № 1. С. 108‒119. Текст: непосредственный.

Жаннур Ашигали. Малые народы КНР: неизвестный Китай. Как с ним быть // Экономические стратегии — Центральная Азия. 2007. № 5. С.72–79. Текст: непосредственный.

Комбаев А.В. Российское образование как «Мягкая сила»: образовательные стратегии монгольских студентов // Власть. 2022. Т. 30, № 3. С. 216–220. Текст: непосредственный.

Трегубова Д. Д. Старописьменный монгольский язык и современный бурятский язык в глобальном контексте // Язык в глобальном контексте. Современная языковая ситуация как следствие процесса глобализации: сборник научных трудов / ответственные редакторы В. В. Потапов, Е. А. Казак. Москва: Изд-во Ин-та научной информации по общественным наукам РАН, 2018. С. 178–187. Текст: непосредственный.

Хухбатор Б. Советский ученый Г. П. Сердюченко и литературный язык: исторические особенности развития литературного языка МНР и монголов Внутренней Монголии на основе архивных материалов 1950-х гг. // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2021. № 1(41). С. 48–60. Текст: непосредственный.

Цыдендамбаев Ц. Б. За дальнейшее развитие бурят-монгольского литературного языка // Сборник трудов по филологии. Улан-Удэ, 1958. Вып. 3. С. 3–10. Текст: непосредственный.