Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт)
Библиографическое описание:
КОНТЕКСТНАЯ СТРУКТУРА ДИСКУРСА: ОТ ПОВСЕДНЕВНОСТИ К КУЛЬТУРЕ // Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт). - 2016. №2. . - С. 26-34.
Заглавие:
КОНТЕКСТНАЯ СТРУКТУРА ДИСКУРСА: ОТ ПОВСЕДНЕВНОСТИ К КУЛЬТУРЕ
Финансирование:
Коды:
УДК: 070.1(571.54)
Аннотация:
Исследуется контекстная структура дискурса. В центре внимания – взаимодействие тематического, социально-исторического и культурологического контекстов. Тематический контекст рассматривается как совокупность предшествующих дискурсов на определенную тему. Социально-исторический контекст связан с воздействием глобальных социальных факторов. Культурологический контекст основан на моделировании общественных взаимоотношений по теме.
Ключевые слова:
интердискурс, диахронная структура контекста, тематический контекст, социально-исторический контекст, культурологический контекст.
Список литературы:
1. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. / пер. с фр. и португ.; общ. ред. и вступ. ст. П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. – М.: Прогресс, 1999. – C. 12–53.
2. Кузьмина Н. А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса // Медиаскоп. – 2011. – № 1 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mediascope.ru/node/755.
3. Российская социологическая энциклопедия / под ред. Г. В. Осипова. – М.: Норма-Инфра-М, 1999 [Электронный ресурс]. – URL: http://sociologicheskaya.academic.ru
4. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://society.polbu.ru/volkov_sociology/ch19_i.html.
5. Сибиданов Б. Б. Становление медиадискурса в Бурятии // Вестник Бурят. гос. ун-та. Филология. – 2012. – Вып. 10. – С. 225–233.
6. Скрынникова Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. – СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. – 384 с.
7. Сибиданов Б. Б. Эмпиризм типов институциональной медиаречи // Культура. Духовность. Общество: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С. С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 29–35.
2. Кузьмина Н. А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиадискурса // Медиаскоп. – 2011. – № 1 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.mediascope.ru/node/755.
3. Российская социологическая энциклопедия / под ред. Г. В. Осипова. – М.: Норма-Инфра-М, 1999 [Электронный ресурс]. – URL: http://sociologicheskaya.academic.ru
4. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. – М.: Гардарики, 2003. – 512 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://society.polbu.ru/volkov_sociology/ch19_i.html.
5. Сибиданов Б. Б. Становление медиадискурса в Бурятии // Вестник Бурят. гос. ун-та. Филология. – 2012. – Вып. 10. – С. 225–233.
6. Скрынникова Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. – СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. – 384 с.
7. Сибиданов Б. Б. Эмпиризм типов институциональной медиаречи // Культура. Духовность. Общество: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С. С. Чернова. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 29–35.
Статья.pdf