Bulletin of BSU. Philology
Bibliographic description:
EMOTIVES WITH MEANING ʻINCENSEMENT, ANGERʼ IN THE MONGOLIC LANGUAGES // Bulletin of BSU. Philology. - 2022. №2. . - С. 59-66.
Title:
EMOTIVES WITH MEANING ʻINCENSEMENT, ANGERʼ IN THE MONGOLIC LANGUAGES
Financing:
Codes:
Annotation:
This article aims to study the words expressing the concepts of "incensement, anger" in the Mongolic languages (уур/ур, сухал/цухал/цухл, хилэн(г)/килң) and their se-mantic features. The scientific novelty of the research lies in the complex analysis of the semantics of nouns denoting the emotion "incensement, anger" in the Mongolic lan-guages. As a result, it has been revealed that in the Mongolian and Kalmyk languages ‘уур/ур и хилэн(г)/килң’ are full synonyms. ‘Цухал/цухл’ are used to express dissatisfac-tion, irritation, etc. These nouns are synonyms in the Buryat language, but the meaning of irritation and neurosis remains in ‘сухал’.
Keywords:
the Mongolic languages, the Buryat language; the Kalmyk language, the Mon-golian language, emotives, anger, meaning, emotive meaning, status of emotiveness, synonyms.
List of references:
1. Бабенко Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. 184 с. Текст: непосредственный.
2. Большой академический монгольско-русский словарь: в 4 томах / под редакцией А. Лувсандэндэва, Ц. Цэдэндамбы, Г. Пюрбеева [и др.]. Т. III. Ө–Ф. Москва: Academia, 2001. 440 с. Текст: непосредственный.
3. Большой академический монгольско-русский словарь: в 4 томах / под редакцией А. Лувсандэндэва, Ц. Цэдэндамбы, Г. Пюрбеева [и др.]. Т. IV. Х–Я. Москва: Academia, 2002. 532 с. Текст: непосредственный.
4. Гайдарова Д. Г. Специфика актуализации концепта «гнев» в лезгинской и рус-ской языковых картинах мира: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Махачкала, 2011. 18 с. Текст: непосредственный.
5. Грамматика бурятского языка. Фонетика, морфология / редколлегия Г. Д. Санже-ев, Т. А. Бертагаев, Ц. Б. Цыдендамбаев. Москва: Изд-во вост. лит-ры РАН, 1962. 340 с. Текст: непосредственный.
6. Калмыцко-русский словарь / под редакцией Б. Д. Муниева. Москва: Русский язык, 1977. 768 с. Текст: непосредственный.
7. Крылов Ю. В. Эмотивный концепт «злость» в русской языковой картине мира: идентификация и разграничение ментальных и языковых структур: диссертация на соис-кание ученой степени кандидата филологических наук. Новосибирск, 2007. 186 с. Текст: непосредственный.
8. Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков: в 3 томах. Том II. G–P. Москва: Изд-во вост. лит-ры РАН, 2016. 232 с. Текст: непосредственный.
9. Шагдаров Л. Д. Функционально-стилистическая дифференциация бурятского литературного языка. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974. 348 с. Текст: непосредственный.
10. Шагдаров Л. Д., Черемисов К. М. Буряад-ород толи. Бурятско-русский словарь: в двух томах. Т. II. О–Я. Улан-Удэ: Республиканская типография, 2008. 708 с. Текст: непосредственный.
11. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. Москва: Гнозис, 2008. 416 с. Текст: непосредственный.
2. Большой академический монгольско-русский словарь: в 4 томах / под редакцией А. Лувсандэндэва, Ц. Цэдэндамбы, Г. Пюрбеева [и др.]. Т. III. Ө–Ф. Москва: Academia, 2001. 440 с. Текст: непосредственный.
3. Большой академический монгольско-русский словарь: в 4 томах / под редакцией А. Лувсандэндэва, Ц. Цэдэндамбы, Г. Пюрбеева [и др.]. Т. IV. Х–Я. Москва: Academia, 2002. 532 с. Текст: непосредственный.
4. Гайдарова Д. Г. Специфика актуализации концепта «гнев» в лезгинской и рус-ской языковых картинах мира: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Махачкала, 2011. 18 с. Текст: непосредственный.
5. Грамматика бурятского языка. Фонетика, морфология / редколлегия Г. Д. Санже-ев, Т. А. Бертагаев, Ц. Б. Цыдендамбаев. Москва: Изд-во вост. лит-ры РАН, 1962. 340 с. Текст: непосредственный.
6. Калмыцко-русский словарь / под редакцией Б. Д. Муниева. Москва: Русский язык, 1977. 768 с. Текст: непосредственный.
7. Крылов Ю. В. Эмотивный концепт «злость» в русской языковой картине мира: идентификация и разграничение ментальных и языковых структур: диссертация на соис-кание ученой степени кандидата филологических наук. Новосибирск, 2007. 186 с. Текст: непосредственный.
8. Санжеев Г. Д., Орловская М. Н., Шевернина З. В. Этимологический словарь монгольских языков: в 3 томах. Том II. G–P. Москва: Изд-во вост. лит-ры РАН, 2016. 232 с. Текст: непосредственный.
9. Шагдаров Л. Д. Функционально-стилистическая дифференциация бурятского литературного языка. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1974. 348 с. Текст: непосредственный.
10. Шагдаров Л. Д., Черемисов К. М. Буряад-ород толи. Бурятско-русский словарь: в двух томах. Т. II. О–Я. Улан-Удэ: Республиканская типография, 2008. 708 с. Текст: непосредственный.
11. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. Москва: Гнозис, 2008. 416 с. Текст: непосредственный.
Article.pdf