Dorji Banzarov Buryat state University
LoginРУСENG

Bulletin of BSU. Philology

Bibliographic description:
Bashkeyeva V. V.
,
Sangazhapova T. B.
INTELLIGENTNOST AS A VALUE FOR THE CHARACTERS OF A. CHEKHOV’S NOVELLA "DUEL" // Bulletin of BSU. Philology. - 2023. №2. . - С. 43-49.
Title:
INTELLIGENTNOST AS A VALUE FOR THE CHARACTERS OF A. CHEKHOV’S NOVELLA "DUEL"
Financing:
Codes:
DOI: 10.18101/2686-7095-2023-2-43-49UDK: 82-3: 130
Annotation:
The article is devoted to the concept intelligentnost as a value for the characters of A. Chekhov’s novella “Duel” (1891). We have analyzed the utterances of the characters with different attitude to the protagonist Laevsky — sympathetic or accusatory, expressed by doctor Samoilenko and biologist fon Koren. Laevsky's autoreflection correlates with the stages of his life — long before the duel, the day before the duel, and with the growth and resolution of crisis. The final words of the diak bring out the problems of intelligentnost in a broad social and moral context. We have determined the following characteristics of the concept: education, erudition, ability to think and speak, which may coexist with hubris, but in conjugation with the conscience, moral ideas bring the character to new level of personal development.
Keywords:
novella "Duel" by A. Chekhov, Laevsky, intelligentnost as a value, trial of intelligentnost, self-determination, rationalization of thinking.
List of references:
1. Башкеева В. В., Филимонова Е. В. Драма героя романа И. С. Тургенева «Рудин»: между Западом и Россией // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2021. № 1. С. 41‒48. Текст: непосредственный.

2. Бушканец Л. Е. А. П. Чехов и «чеховский интеллигент»: некоторые грани литературной репутации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/a-p-chehov-i-chehovskiy-intelligent-nekotorye-grani-literaturnoy-reputatsii (дата обращения: 15.01.2023). Текст: электронный.

3. Виноградов В. В. Интеллигенция // История слов. URL: https://wordhist.narod.ru/in telligencija.html (дата обращения: 20.02.2023). Текст: электронный.

4. Катаев В. Б. Боборыкин и Чехов. (К истории понятия «интеллигенция» в русской литературе) // Русская интеллигенция: история и судьба. Москва: Наука, 1999. С. 382‒397. Текст: непосредственный.

5. Родионова О. И. А. П. Чехов о русской интеллигенции URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/a-p-chehov-o-russkoy-intelligentsii (дата обращения: 15.01.2023). Текст: электронный. 6. Калганова В. Е. Художественная функция дуэли в русской литературе XIX века (на примере творчества И. С. Тургенева и А. П. Чехова) // Пушкинские чтения — 2016. Художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст: матери-алы XXI научной конференции. Санкт-Петербург: Изд-во ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2016. С. 119‒126. Текст: непосредственный.

7. Сулейманова А. К., Зиятдинова Е. В. Особенности представления концепта «интеллигенция» в индивидуально-авторской картине мира А. П. Чехова. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-predstavleniya-kontsepta-intelligentsiya-v-individualno -avtorskoy-kartine-mira-a-p-chehova (дата обращения: 20.02.2023). Текст: электронный.

8. Трофимова Р. А., Растов Ю. Е. Конфликтологические идеи повести А. П. Чехова «Дуэль» и его рассказа «Неприятность». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ konfliktologicheskie-idei-povesti-a-p-chehova-duel-i-ego-rasskaza-nepriyatnost-1 (дата обращения: 15.01.2023). Текст: электронный.

9. Устинова В. А. Идеи Ф. М. Достоевского в рецепции повести А. П. Чехова «Дуэль» // Ишимский государственный педагогический институт им. П. П. Ершова. 2013. № 1. С. 20‒28. Текст: непосредственный.

10. Фокина М. А. Матафорические характеристики персонажей в повести А. П. Чехова «Дуэль» // Верхневолжский филологический вестник. 2020. № 1. С. 59‒65. Текст: непосредственный.

11. Чехов А. П. // Полное собрание сочинений и писем: в 30 томах. Москва, 1985. Т. 7. 736 с. Текст: непосредственный.

12. Чехов А. П. Письмо Суворину А. С. 24 или 25 ноября 1888 г., Москва // Полное собрание сочинений и писем: в 30 томах. Т. 3. Письма. Окт. 1888 — дек. 1889. Москва, 1976. С. 78‒79. Текст: непосредственный.