Bulletin of BSU. Philology
Bibliographic description:
COMBINATORICS OF THE BURYAT VERBS OF EMOTION AND SYNTACTICAL EXPRESSION OF THE STIMULUS // Bulletin of BSU. Philology. - 2023. №3. . - С. 33-40.
Title:
COMBINATORICS OF THE BURYAT VERBS OF EMOTION AND SYNTACTICAL EXPRESSION OF THE STIMULUS
Financing:
The research was carried out within the framework of the state assign-ment (project "The World of Human in the Mongolic Languages: Analysis of the Means of Expressing Emotivity", No. 121031000258-9).
Codes:
Annotation:
The article presents the results of a special study of the combinatorics of the Bur-yat verbs of emotion and the syntactic expression of the valence of the emotional response stimulus. The purpose of the study is to reveal the patterns for verbs of emotion at the level of a complex sentence and their compatibility with the expanded forms of the Stimulus-event. To achieve this goal, we have solved the following tasks: observing the combinatorics of the main semantic types of emotive verbs based on corpus data, establishing the types of bipredicative constructions in which these verbs act as the main predicate, as well as the de-pendence of their combinatorics on semantic properties. We adhere to the concept according to which the Event, and not the Causator, acts as an emotion stimulus. In the course of the study, we have used methods of corpus analysis, linguistic observation, and description, methods of contextual and component analysis. The research allowed us to distinguish two types of incentives: event-based and informational. For groups of verbs of positive and nega-tive emotions, as well as fear, we have described a preferred range of bipredicative construc-tions that play the role of Stimulus-event. The preferred combinatorics is determined both by the semantic characteristics of the verb of emotion and by the constructions themselves. The statistics of the compatibility of verbs of emotion is presented in tabular form. The undertak-en study will serve as an impetus both for further study of combinatorial properties in a wid-er range of emotive verbs, and for inclusion of surrogated forms of the Stimulus-name in the analysis.
Keywords:
Buryat syntax, emotive verbs, Stimulus-event, Stimulus-information, combina-torics of emotive verbs, valency of emotive verbs
List of references:
1. Апресян В. Ю. Валентность стимула у русских глаголов со значением эмоций: связь семантики и синтаксиса // Русский язык в научном освещении. 2015. № 1(29). С. 28‒66. Текст: непосредственный.
2. Даржаева Н. Б. Семантическая обусловленность структуры конструкций с глаголами речи // Монголоведение (Монгол судлал). 2021. Т. 13, № 3. С. 577‒589. Текст: непосредственный.
3. Даржаева Н. Б. Валентностная характеристика глаголов мышления в бурятском языке // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 5(90). С. 335‒338. Текст: непосредственный.
4. Даржаева Н. Б. Валентностные характеристики бурятских эмотивных глаголов: имена-стимулы // Мир Центральной Азии-V: сборник научных статей. Новосибирск, 2022. С. 447‒450. Текст: непосредственный.
5. Зализняк А. А. Многозначность в языке и способы ее представления. Москва, 2006. С. 84‒86. Текст: непосредственный.
6. Кузьменков Е. А. Глагол в монгольском языке. Ленинград: Издательство Ленин-градского университета, 1984. 142 с. Текст: непосредственный.
7. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология каузативных конструкций: морфологический каузатив. Ленинград: Наука, 1969. 312 с. Текст: непосредственный.
8. Скрибник Е. К. Полипредикативные синтетические предложения в бурятском языке. Новосибирск: Наука, 1988. 198 с. Текст: непосредственный.
9. Скрибник Е. К. Скрепа гэжэ в бурятских эмотивных конструкциях // Сибирский филологический журнал. 2015. № 2. С. 36‒43. Текст: непосредственный.
10. Храковский В. С. Две пары глаголов: радовать (НСВ) и радоваться (НСВ), об-радовать (СВ) и обрадоваться (СВ). Семантика и синтаксис // Труды Института русско-го языка им. В. В. Виноградова. 2020. № 3(25). С. 115‒131. Текст: непосредственный.
11. Цыренов Б. Д. Эмотивы со значением «злость, гнев» в монгольских языках // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2022. Вып. 2. С. 59‒66. Текст: непосредственный.
2. Даржаева Н. Б. Семантическая обусловленность структуры конструкций с глаголами речи // Монголоведение (Монгол судлал). 2021. Т. 13, № 3. С. 577‒589. Текст: непосредственный.
3. Даржаева Н. Б. Валентностная характеристика глаголов мышления в бурятском языке // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 5(90). С. 335‒338. Текст: непосредственный.
4. Даржаева Н. Б. Валентностные характеристики бурятских эмотивных глаголов: имена-стимулы // Мир Центральной Азии-V: сборник научных статей. Новосибирск, 2022. С. 447‒450. Текст: непосредственный.
5. Зализняк А. А. Многозначность в языке и способы ее представления. Москва, 2006. С. 84‒86. Текст: непосредственный.
6. Кузьменков Е. А. Глагол в монгольском языке. Ленинград: Издательство Ленин-градского университета, 1984. 142 с. Текст: непосредственный.
7. Недялков В. П., Сильницкий Г. Г. Типология каузативных конструкций: морфологический каузатив. Ленинград: Наука, 1969. 312 с. Текст: непосредственный.
8. Скрибник Е. К. Полипредикативные синтетические предложения в бурятском языке. Новосибирск: Наука, 1988. 198 с. Текст: непосредственный.
9. Скрибник Е. К. Скрепа гэжэ в бурятских эмотивных конструкциях // Сибирский филологический журнал. 2015. № 2. С. 36‒43. Текст: непосредственный.
10. Храковский В. С. Две пары глаголов: радовать (НСВ) и радоваться (НСВ), об-радовать (СВ) и обрадоваться (СВ). Семантика и синтаксис // Труды Института русско-го языка им. В. В. Виноградова. 2020. № 3(25). С. 115‒131. Текст: непосредственный.
11. Цыренов Б. Д. Эмотивы со значением «злость, гнев» в монгольских языках // Вестник Бурятского государственного университета. Филология. 2022. Вып. 2. С. 59‒66. Текст: непосредственный.
Article.pdf