Bulletin of BSU. Philology
Bibliographic description:
, EMPTINESS IN THE SPACE OF LINGUOCULTURAL VALUES (BASED ON THE BURYAT LANGUAGE MATERIAL) // Bulletin of BSU. Philology. - 2023. №4. . - С. 59-65.
Title:
EMPTINESS IN THE SPACE OF LINGUOCULTURAL VALUES (BASED ON THE BURYAT LANGUAGE MATERIAL)
Financing:
Codes:
Annotation:
The article examines the means of objectification of emptiness in the Buryat lan-guage in the aspect of the axiological worldview. The specificity of perception and endow-ment of described fragments of space with cultured ideas about the connection of objects and phenomena and their properties in reality has been established. The analysis of the array of texts in the Buryat corpus allows to conclude that the invariant feature of emptiness (lack of fullness) forms a series of evaluative meanings functioning as attitudes, based on the recognition of the advantages and disadvantages of objects characterized by the feature of emptiness. The considered linguocultural values have an illocutionary effect due to the transmitted priorities that form markers of existential significance. The authors have identi-fied that emptiness in the external world is perceived as a locus of unfavorable conditions for the realization of vital needs. The emergence of such negative axiology is conditioned by the understanding that this fragment of space lacks familiar order and definiteness. In the value situation of the person’s spiritual world in the Buryat language, emptiness serves as a symbol of inconsistency, fruitlessness of actions and thoughts, insignificance, meaningless-ness, idle talking, hunger, and poverty.
Keywords:
spatial worldview, emptiness, ontological nature of spatial nominations, lin-guocultural values, axiology of emptiness
List of references:
1. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: опыт системного описания // Избранные труды. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография. Москва: Языки русской культуры, 1995. 224 с. Текст: непосредственный.
2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России.) Т. II. Теория и методология: словарь. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. 594 с. Текст: непосредственный.
3. Бобрышева И. А. Семантическое поле «пустота» в идиолекте М. И. Цветаевой: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федер. ун-та, 2013. 28 с. Текст: непосредственный.
4. Большаков В. П. Ценности культуры и время (некоторые проблемы современной теории культуры). Великий Новгород: Изд-во НовГУ, 2001. 112 с. Текст: непосредственный.
5. Гаврилкина М. Ю. Концептуализация пустоты в прозе О. Славниковой: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Улан-Удэ, 2013. 25 с. Текст: непосредственный.
6. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. Москва: Искусство, 1972. 322 с. Текст: непосредственный.
7. Шубина П. В. Пустота как онтологическая и гносеологическая категория: способы говорить об отсутствии в западноевропейской философии: автореферат диссертация на со-искание ученой степени кандидата философских наук. Архангельск: Изд-во Помор. гос. ун-та, 2005. 21 с. Текст: непосредственный.
8. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. Москва, 2010. 447 с. Текст: непосредственный.
9. Риккерт Г. О системе ценностей // Науки о природе и науки о культуре. Москва: Республика, 1998. 413 с. Текст: непосредственный.
10. Рябцева Н. К. Аксиологические модели времени // Логический анализ языка: язык и время. Москва: Языки русской культуры, 1997. С. 78–95. Текст: непосредственный.
11. Суродина Н. Р. Лингвокультурное поле концепта пустота (на материале поэтиче-ского языка московских концептуалистов): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. пед. ун-та, 1999. 20 с. Текст: непосредственный.
12. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ: исследования в области мифопоэтического. Москва: Прогресс, Культура, 1995. 624 с. Текст: непосредственный.
13. Talmy L. The fundamental system of spatial schemas in language / B. Hamp (ed.) // From perception to meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics. Mouton de Gruyter, 2006. P. 37–47.
2. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России.) Т. II. Теория и методология: словарь. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. 594 с. Текст: непосредственный.
3. Бобрышева И. А. Семантическое поле «пустота» в идиолекте М. И. Цветаевой: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федер. ун-та, 2013. 28 с. Текст: непосредственный.
4. Большаков В. П. Ценности культуры и время (некоторые проблемы современной теории культуры). Великий Новгород: Изд-во НовГУ, 2001. 112 с. Текст: непосредственный.
5. Гаврилкина М. Ю. Концептуализация пустоты в прозе О. Славниковой: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Улан-Удэ, 2013. 25 с. Текст: непосредственный.
6. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. Москва: Искусство, 1972. 322 с. Текст: непосредственный.
7. Шубина П. В. Пустота как онтологическая и гносеологическая категория: способы говорить об отсутствии в западноевропейской философии: автореферат диссертация на со-искание ученой степени кандидата философских наук. Архангельск: Изд-во Помор. гос. ун-та, 2005. 21 с. Текст: непосредственный.
8. Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. Москва, 2010. 447 с. Текст: непосредственный.
9. Риккерт Г. О системе ценностей // Науки о природе и науки о культуре. Москва: Республика, 1998. 413 с. Текст: непосредственный.
10. Рябцева Н. К. Аксиологические модели времени // Логический анализ языка: язык и время. Москва: Языки русской культуры, 1997. С. 78–95. Текст: непосредственный.
11. Суродина Н. Р. Лингвокультурное поле концепта пустота (на материале поэтиче-ского языка московских концептуалистов): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. пед. ун-та, 1999. 20 с. Текст: непосредственный.
12. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ: исследования в области мифопоэтического. Москва: Прогресс, Культура, 1995. 624 с. Текст: непосредственный.
13. Talmy L. The fundamental system of spatial schemas in language / B. Hamp (ed.) // From perception to meaning: Image Schemas in Cognitive Linguistics. Mouton de Gruyter, 2006. P. 37–47.
Article.pdf