Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Философия

Библиографическое описание:
Пушкарёва Ю. Г.
Социокультурный аспект урбанонимии Квебека (Канада) // Вестник БГУ. Философия. - 2016. №2. Филология. Филология. - С. 90-95.
Заглавие:
Социокультурный аспект урбанонимии Квебека (Канада)
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/1994-0866-2016-2-90-95УДК: 81 373.2
Аннотация:
В статье рассматриваются названия внутригородских объектов Квебека (Канада) как источников социокультурной информации. Представлено сравнение русской и канадской топонимической терминологии. Описываются основные этапы становления урбанонимической системы Квебека. Особого внимания заслуживает деятельность Городского топонимического комитета, который выработал критерии отбора городских названий, правила правописания топонимов, а также составил картотеку внутригородских названий. Городской топонимический комитет законодательно утвердил причины для переименования объектов. В статье приведены наиболее значимые примеры дескриптивных, вторичных и мемориальных урбанонимов Квебека. Одной из наиболее частотных является тематическая группа мемориальных урбанонимов, в основе номинации которых имена первых землевладельцев, известных политических, религиозных и военных деятелей Канады. Урбанонимикон является свидетельством экономической и социокультурной динамики развития города.
Ключевые слова:
лингвокультурология, ономастика, имя собственное, урбаноним.
Список литературы:
1. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии. ― М., 1978.

2. Бродель Ф. Что такое Франция? Пространство и история. ― М., 1994. ― 406 с.

3. Доржиевa Г. С. Становление и развитие урбанонимии г. Квебек (Канада) // Языковое пространство города: материалы всерос. науч.-практ. конф. ― Улан-Удэ, 2010. ― С. 15–18.

4. Барановский К. Ю. Квебек в Канадской федерации: политические аспекты // Канада: взгляд из России. ― М., 2002. ― С. 40–45.

5. Dorion H., Poirier J. Lexique des termes utiles à l’étude des noms de lieux. Québec : Les Presses de l’Université Laval, 1975. Pp. 162.

6. Fourcaudot M. Le corpus des génériques de l’odonymie officielle est-il lacunaire? / La toponymie au Québec : Recherche et pratique. Actes du mini-colloque tenu dans le cadre du congrès des sociétés savantes et de la 29e réunion annuelle de la Société canadienne d’onomastique. Etudes et recherches toponymiques, 14. Montréal, 1995. Рр. 41–89.

7. Québec. Une histoire capitale. Québec. Les Editions GID, 1998. 215 p.

8. URL: http://www.toponymie.gouv.qc.ca/CT/references-utiles/glossaire/odonyme.html

9. URL: http://www.toponymie.gouv.qc.ca/index.htm