Научные журналы
Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Природа Внутренней Азии

Библиографическое описание:
Напрасникова Е. В.
ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ТЕХНОГЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ В УСЛОВИЯХ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) // Природа Внутренней Азии. - 2019. №4(13). . - С. 87-92.
Заглавие:
ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ТЕХНОГЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ В УСЛОВИЯХ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2542-0623-2019-4-87-92УДК: 631.46:504.05
Аннотация:
Получены новые экспериментальные данные при изучении почвенного покрова под действием аэротехногенного влияния алюминиевых заводов. Настоящий вопрос актуальный, своевременный и экологически значимый. Определены показатели щелочно-кислотных условий почвы, которые отражают тенденцию смещения рН в щелочную сторону. Степень биологической активности изучаемых почв позволила отнести их к средне- и высокоактивным. Установлена заметная (по шкале Чеддока) связь данной активности с щелочно-кислотными условиями (R2 = 0,55–0,63) в городах Братск и Шелехов соответственно. В селитебной зоне г. Шелехов активность почв по сравнению с контролем высокая, что было доказано экспериментально в лабораторных условиях. Данный факт нельзя рассматривать как положительный, так как существенное увеличение биохимической активности почв (или) конкретно уреазной может привести к потере биогенного элемента — азота. Микробиологические анализы исследуемых почв показали, что коли- чество аммонификаторов заметно снижается в промышленной зоне. Менее подвержены негативному воздействию эмиссий заводов, как в г. Шелехове, так и в Братске, бактерии, усваивающие минеральные источники азота, и актиномицеты.
Ключевые слова:
г. Шелехов; г. Братск; почва; щелочно-кислотные условия; биологическая активность; микробоценозы.
Список литературы:
Аристовская Т. В., Чугунова М. В. Экспресс-метод определения биологической активности почв // Почвоведение. 1989. № 11. С. 142–147.

Бессолицина Е. П. Экологический контроль за изменением биотических компонентов степных геосистем в условиях техногенной геохимической аномалии // Аридные экосистемы. 2009. Т. 15, № 2(38). С. 63–73.

Белозерцева И. А. Мониторинг загрязнения окружающей среды в зоне воздействия ИркАЗа // Вода: химия и экология. 2013. № 10. C. 33–38.

Гигиенические нормативы / отв. ред. Г. Г. Онищенко. СПб.: Профессионал, 2011. С. 118.

ГОСТ РИСО 22030–2009. Качество почвы. Биологические методы. Хроническая фитотоксичность в отношении высших растений. М.: Изд-во стандартов, 2009. 20 с.

Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2012 году. Иркутск: Изд-во Института географии им. В. Б. Сочавы, 2013. 337 с.

Давыдова Н. Д. Техногенные потоки и дифференциация веществ в геосистемах // Географические исследования в Сибири.  Новосибирск: Наука, 2007. С. 261–276.

Макарова А. П., Буковская Н. Е., Напрасникова Е. В. Воздействие аэротехногенных выбросов алюминиевых производств в Иркутской области на почвенную микробиоту // Известия Иркутского государственного университета. Сер. Биология. Экология. 2017. Т. 19. С. 57–62.

Методы почвенной микробиологии и биохимии / отв. ред. Д. Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1991. 303 с.

Напрасникова Е. В. Уреазная активность и рН как показатели экологического состояния почв городов Восточной Сибири // Почвоведение. 2005. № 11. С. 1345–1352.

Напрасникова Е. В., Истомина Е. А. Исследование и картографирование эколого-биохимического состояния почв города Братска // Геодезия и картография. 2018. Т. 79, № 5. С. 20–26. DOI: 10.22389/0016–7126–2018–935–05–00–00.

Lehmann A., Stahr K. Nature and Significance of Anthropogenic Urban Soils // J. of Soils & Sediments. 2007. Vol. 7, № 4. P. 247–260.