Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт)
Библиографическое описание:
, К ПРОИСХОЖДЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ (на примере регионализма пинка/пимка) // Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт). - 2020. №2. . - С. 39-45.
Заглавие:
К ПРОИСХОЖДЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ ЯЗЫКЕ (на примере регионализма пинка/пимка)
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Работа посвящена одной из проблем региональной лингвистики — во- просу происхождения регионализмов, который рассматривается на примере слова пинка/пимка. В статье раскрываются понятия региолект и регионализм. Даются раз- ные версии возникновения данного регионализма, одна из которых связана с заим- ствованием из английского, приводятся результаты опроса, проведенного в ходе ис- следования. Реконструкция этимологических связей предполагает обращение к тол- ковым и этимологическим словарям. В исследовании отмечается, что Этимологиче- ский словарь заимствований под редакцией А. Е. Аникина позволил найти ответы на многие вопросы. В приводимой словарной статье этимология интересуемого слова выявляется в аспекте праславянского языка как источника. Авторы склонны считать, что цепочка праславянский → тунгусо-маньчжурский → старожильческие говоры → региональный язык наиболее точно отражает происхождение слова пинка/пимка.
Ключевые слова:
региолект; регионализм; заимствования; этимологические слова- ри; толковые словари; словарная статья.
Список литературы:
Аникин А. Е. Этимологический словарь заимствований в русских диалектах Си- бири. Пробный выпуск. М., Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995. 89 с.
Аникин А. Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствова- ния из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. Новосибирск: Наука, 2000. 768 с.
Англо-русский словарь / под ред. О. С. Ахмановой, Е. А. Уилсон. М. Изд. 25-е. М.: Русский язык, 1975. 640 с.
Беликов В. И. Сравнение Петербурга с Москвой и другие соображения по соци- альной лексикографии // Русский язык сегодня: сб. ст. Вып. 3. Проблемы современной лексикографии. М.: ИРЯ РАН, 2004. С. 23–38.
Бородина М. А. Диалекты или региональные языки // Вопросы языкознания. 1982. № 5. С. 29–38.
Буряты / отв. ред. Л. Л. Абаева, Н. Л. Жуковская. М.: Наука, 633 с.
Герд А. С. Несколько замечаний касательно понятия «диалект» // Русский язык сегодня: сб. ст. М.: Азбуковник, 2001. Вып. 1. С. 45–52.
Герд А. С. Введение в этнолингвистику: курс лекций и хрестоматия. 2-е изд., ис- правл. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 457 с.
Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: ЭКСМО- Пресс, 2000. 736 с.
Егодурова В. М. Русский язык в Байкальском регионе: лексико-семантический аспект: монография. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. 124 с.
Зварыкина И. С. Способы номинации регионализмов Астраханского края // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2014. № 2(27). С. 213-219.
Кадоло Т. А. Региональная лексика как проявление поликультурности // Язык и культура. 2011. № 2(14). С. 22–28.
Майоров А. П., Степанова И. Ж., Зырянова Е. В. Русская разговорная речь Буря- тии: лингворегионоведческий аспект: монография. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. 366 с.
Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности фор- мирования // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2(16). С. 119–136.
Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского языка как региональный вариант русского национального языка // Слово: фольклорно-диалекто логический аль- манах. Материалы научных экспедиций. Благовещенск, 2013. Вып. 10. С. 27–37.
Оглезнева Е. А. К вопросу о границах дальневосточного региолекта // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. Вып. 10. С. 65–68.
Словарь говоров старообрядцев (семейских) / под ред. Т. Б. Юмсуновой. Ново- сибирск: Изд-во СО РАН: Научно-издательский ОИГГМ, 1999. 539 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: А ТЕМП, 2010. 874 с.
Трубинский В. И. Современные русские региолекты: приметы становления // Псковские говоры и их окружение: межвуз. сб. науч. тр. Псков, 1991. С.156–162.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 3 (Муза — Сят) / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. 3-е изд., стер. СПб.: Терра — Азбука, 1996. 832 с.
Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935–1940. URL: http://www.ushakovdictionary.ru. (дата обращения: 18.03.2020).
Аникин А. Е. Этимологический словарь русских диалектов Сибири: Заимствова- ния из уральских, алтайских и палеоазиатских языков. Новосибирск: Наука, 2000. 768 с.
Англо-русский словарь / под ред. О. С. Ахмановой, Е. А. Уилсон. М. Изд. 25-е. М.: Русский язык, 1975. 640 с.
Беликов В. И. Сравнение Петербурга с Москвой и другие соображения по соци- альной лексикографии // Русский язык сегодня: сб. ст. Вып. 3. Проблемы современной лексикографии. М.: ИРЯ РАН, 2004. С. 23–38.
Бородина М. А. Диалекты или региональные языки // Вопросы языкознания. 1982. № 5. С. 29–38.
Буряты / отв. ред. Л. Л. Абаева, Н. Л. Жуковская. М.: Наука, 633 с.
Герд А. С. Несколько замечаний касательно понятия «диалект» // Русский язык сегодня: сб. ст. М.: Азбуковник, 2001. Вып. 1. С. 45–52.
Герд А. С. Введение в этнолингвистику: курс лекций и хрестоматия. 2-е изд., ис- правл. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 457 с.
Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: ЭКСМО- Пресс, 2000. 736 с.
Егодурова В. М. Русский язык в Байкальском регионе: лексико-семантический аспект: монография. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. 124 с.
Зварыкина И. С. Способы номинации регионализмов Астраханского края // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2014. № 2(27). С. 213-219.
Кадоло Т. А. Региональная лексика как проявление поликультурности // Язык и культура. 2011. № 2(14). С. 22–28.
Майоров А. П., Степанова И. Ж., Зырянова Е. В. Русская разговорная речь Буря- тии: лингворегионоведческий аспект: монография. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. 366 с.
Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского языка: особенности фор- мирования // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2(16). С. 119–136.
Оглезнева Е. А. Дальневосточный региолект русского языка как региональный вариант русского национального языка // Слово: фольклорно-диалекто логический аль- манах. Материалы научных экспедиций. Благовещенск, 2013. Вып. 10. С. 27–37.
Оглезнева Е. А. К вопросу о границах дальневосточного региолекта // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. Вып. 10. С. 65–68.
Словарь говоров старообрядцев (семейских) / под ред. Т. Б. Юмсуновой. Ново- сибирск: Изд-во СО РАН: Научно-издательский ОИГГМ, 1999. 539 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: А ТЕМП, 2010. 874 с.
Трубинский В. И. Современные русские региолекты: приметы становления // Псковские говоры и их окружение: межвуз. сб. науч. тр. Псков, 1991. С.156–162.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 3 (Муза — Сят) / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. 3-е изд., стер. СПб.: Терра — Азбука, 1996. 832 с.
Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935–1940. URL: http://www.ushakovdictionary.ru. (дата обращения: 18.03.2020).
Статья.pdf