Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт)
Библиографическое описание:
, ДИАЛОГ В РУССКОЙ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ БУРЯТИИ // Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт). - 2018. №2. . - С. 47-56.
Заглавие:
ДИАЛОГ В РУССКОЙ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ БУРЯТИИ
Финансирование:
Коды:
УДК: 811.161.1'38
Аннотация:
Согласно методологическому подходу ряда исследователей на дифференциацию уст- ной речи влияет ряд факторов, в том числе фактор жанра. Объектом исследования в данной статье является собрание текстов русской разговорной речи Бурятии. Аспект анализа — жанроведческий.
Как показал анализ, основным жанром в русской разговорной речи Бурятии является политематический диалог, который представлен двумя разновидностями: политематический диалог, не связанный с конситуацией, когда собеседник реагирует на тему партнера, и политематический диалог, включающий конситуативную тему, когда включение конситуативной тематики не вызывает конфликта. Тематическая полифония имеет как собственно лингвистическое, так жанроведческое значение. Материал позволяет говорить о естественном переключении жанров, быстрой их смене в повседневном речевом общении, что, как правило, связано со сменой темы, политематичностью разговорной речи, вторжением конситуативной тематики в ход разговора.
Как показал анализ, основным жанром в русской разговорной речи Бурятии является политематический диалог, который представлен двумя разновидностями: политематический диалог, не связанный с конситуацией, когда собеседник реагирует на тему партнера, и политематический диалог, включающий конситуативную тему, когда включение конситуативной тематики не вызывает конфликта. Тематическая полифония имеет как собственно лингвистическое, так жанроведческое значение. Материал позволяет говорить о естественном переключении жанров, быстрой их смене в повседневном речевом общении, что, как правило, связано со сменой темы, политематичностью разговорной речи, вторжением конситуативной тематики в ход разговора.
Ключевые слова:
речевые жанры; русская разговорная речь Республики Бурятии; основные жанры русской разговорной речи Бурятии; политематический диалог; не связанный с конситуацией; политематический диалог; включающий конситуативную тематику.
Список литературы:
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 250–296.
Земская Е. А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности город- ской устной речи. М., 1988. С. 5–44.
Земская Е. А. Политематичность как характерное свойство непринужденного диа- лога // Разновидности городской устной речи. М., 1988. С. 234–240.
Лебедева Н. Б. Русская естественная письменная речь: проблемы и задачи лабора- торного исследования // Актуальные проблемы русистики. Томск, 2000. С. 257–263.
Майоров А. П., Степанова И. Ж. Русская разговорная речь Бурятии. Тексты в ор- фографической записи: хрестоматия. Улан-Удэ, 2016. 384 с.
Матанцева М. Б. Уличное граффити Улан-Удэ как объект лингвистического ис- следования // Региональные варианты национального языка. Улан-Удэ, 2013. С.154–158.
Матанцева М. Б. Субстанциональные жанровые признаки улан-удэнского улично- го граффити // Актуальные проблемы синхронии и диахронии разноструктурных языков. Улан-Удэ, 2013. С. 93–97.
Земская Е. А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности город- ской устной речи. М., 1988. С. 5–44.
Земская Е. А. Политематичность как характерное свойство непринужденного диа- лога // Разновидности городской устной речи. М., 1988. С. 234–240.
Лебедева Н. Б. Русская естественная письменная речь: проблемы и задачи лабора- торного исследования // Актуальные проблемы русистики. Томск, 2000. С. 257–263.
Майоров А. П., Степанова И. Ж. Русская разговорная речь Бурятии. Тексты в ор- фографической записи: хрестоматия. Улан-Удэ, 2016. 384 с.
Матанцева М. Б. Уличное граффити Улан-Удэ как объект лингвистического ис- следования // Региональные варианты национального языка. Улан-Удэ, 2013. С.154–158.
Матанцева М. Б. Субстанциональные жанровые признаки улан-удэнского улично- го граффити // Актуальные проблемы синхронии и диахронии разноструктурных языков. Улан-Удэ, 2013. С. 93–97.
Статья.pdf