Вестник БГУ. Философия
Библиографическое описание:
ОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ИДЕЙ С ПОЗИЦИИ АКТОРНО-СЕТЕВОЙ ТЕОРИИ // Вестник БГУ. Философия. - 2019. №1. . - С. 59-66.
Заглавие:
ОСМЫСЛЕНИЕ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ИДЕЙ С ПОЗИЦИИ АКТОРНО-СЕТЕВОЙ ТЕОРИИ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Автором статьи предпринимается попытка проведения социально-философского анализа развития идей, составляющих историю общественной интеллектуальной жизни, с позиции акторно-сетевой теории. В статье рассмотрено теоретическое поле понимания акторно-сетевой теории в контексте междисциплинарности. Анализируя переведенные первоисточники трудов Б. Латура и различные современные исследовательские работы, посвященные акторно-сетевой теории, автор определяет ее проблемное поле. Одной из наиболее важных задач, решенных автором, является раскрытие специфики субъект-объектных отношений в рамках рассматриваемой теории. Определено, что в ходе истории развития идей между акторами формируется «сеть». В заключении представлены выводы, отражающие значение акторносетевой теории в проведенном анализе, состоящее в выявлении автором двух взаимодополняющих аспектов интеллектуальной истории.
Ключевые слова:
идеи; интеллектуальная история; сеть; акторы; Латур; общество; субъект; объект; динамика; интеллектуалы; реальность.
Список литературы:
Балаян А. А., Томин Л. В. Акторно-сетевая теория в контексте дискуссий об идеологии и политической онтологии // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 1. С. 88‒94.
Вахштайн В. С. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4, № 1. С. 94‒115.
Горбачева А. Г. Конструктивные и деструктивные коммуникативные практики людей в сети Интернет // Идеи и идеалы. 2013. Т. 2, № 3. С. 17‒25.
Ерофеева М. А. Акторно-сетевая теория и проблема социального действия // Со- циология власти. 2015. Т. 27, № 1. С. 17‒36.
Ерофеева М. А. Социология И. Гофмана в контексте развития теории социально- го действия: дис канд. соц. наук. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2015. 165 с.
Козлова О. Д., Киндеркнехт А. С. Феномен клипового мышления: между стерео- типом и ризомой // Вопросы философии. 2018. № 2. С. 39‒45.
Латур Б. Дайте мне лабораторию и я переверну мир [Электронный ресурс] // Ло- гос. 2002. № 5–6(35). URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/35/10.pdf (дата обращения: 19.09.2018).
Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в об- щественные науки // Социология вещей. М.: Территория будущего, 2006. С. 342‒365.
Лупанов В. Н. Интернет как объект социологического исследования (к вопросу о развитии социологической сети в Интернете, web-сети) // Информационное общество. 2001. № 1. С. 40‒43.
Малов Е. А. Феномен социальных сетей: акторно-сетевой контекст, теоретико- методологический анализ: дис. ... канд. соц. наук. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2015. 236 с.
Мальченков И. Е. Феноменологическая реконструкция реальности повседневной жизни в сети Интернет // Медиафилософия. 2011. Т. 7, № 7. С. 142‒153.
Петрова Е. И. Интернет-СМИ и социальные сети: этапы конвергенции // Комму- никативные исследования. 2014. № 2(2). С. 128‒133.
Писарев А., Астахов С., Гавриленко С. Акторно-сетевая теория: незавершенная сборка // Философско-литературный журнал Логос. 2017. Т. 27, № 1(116). С. 1‒40.
Полонская И. Н. Альтернативная социология Б. Латура: к характеристике мето- дологии // Теория и практика общественного развития. 2012. № 6. С. 72‒75.
Розов Н. С. Ритуалы, институты и ресурсы: социальные основы трансформации менталитета // Ценности и смыслы. 2010. № 5(8). С. 50‒67.
Сивоконь А. С. Акторно-сетевой подход: истоки и перспективы в социально- философском дискурсе // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2015. Т. 157, № 1. С. 162‒169.
Черняева К. О. Культурная идентификация в социальных сетях Интернета // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2010. № 1 (22). С. 209‒214.
Черняков А. Н., Дунаев Р. А. Политический дискурс в аспекте самореализации в сети Интернет // Наука. Искусство. Культура. 2016. № 1(9). С. 107‒111.
Шаев Ю. М. Интернет вещей и акторно-сетевая теория Б. Латура: методология и онтология // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 3. С. 40‒45.
Bourdieu P. The Logic of Practice. Polity Press, 1990. 340 p.
Czarniawska B. Bruno Latour and Niklas Luhmann as organization theorists // Europe- an Management Journal. 2017. Vol. 35. Issue 2. P. 145‒150. URL: https://doi.org/10.1016/j.emj.2017.02.005 (дата обращения: 02.03.2017).
Foucault M. Lectures on the Will to Know: Lectures at the Collège de France 1970‒ 1971 and Oedipal Knowledge. Basingtoke: Picador, 2014. 320 p.
Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Айрис-пресс. 2010. 640 с.
Вахштайн В. С. Возвращение материального. «Пространства», «сети», «потоки» в акторно-сетевой теории // Социологическое обозрение. 2005. Т. 4, № 1. С. 94‒115.
Горбачева А. Г. Конструктивные и деструктивные коммуникативные практики людей в сети Интернет // Идеи и идеалы. 2013. Т. 2, № 3. С. 17‒25.
Ерофеева М. А. Акторно-сетевая теория и проблема социального действия // Со- циология власти. 2015. Т. 27, № 1. С. 17‒36.
Ерофеева М. А. Социология И. Гофмана в контексте развития теории социально- го действия: дис канд. соц. наук. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2015. 165 с.
Козлова О. Д., Киндеркнехт А. С. Феномен клипового мышления: между стерео- типом и ризомой // Вопросы философии. 2018. № 2. С. 39‒45.
Латур Б. Дайте мне лабораторию и я переверну мир [Электронный ресурс] // Ло- гос. 2002. № 5–6(35). URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/35/10.pdf (дата обращения: 19.09.2018).
Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в об- щественные науки // Социология вещей. М.: Территория будущего, 2006. С. 342‒365.
Лупанов В. Н. Интернет как объект социологического исследования (к вопросу о развитии социологической сети в Интернете, web-сети) // Информационное общество. 2001. № 1. С. 40‒43.
Малов Е. А. Феномен социальных сетей: акторно-сетевой контекст, теоретико- методологический анализ: дис. ... канд. соц. наук. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2015. 236 с.
Мальченков И. Е. Феноменологическая реконструкция реальности повседневной жизни в сети Интернет // Медиафилософия. 2011. Т. 7, № 7. С. 142‒153.
Петрова Е. И. Интернет-СМИ и социальные сети: этапы конвергенции // Комму- никативные исследования. 2014. № 2(2). С. 128‒133.
Писарев А., Астахов С., Гавриленко С. Акторно-сетевая теория: незавершенная сборка // Философско-литературный журнал Логос. 2017. Т. 27, № 1(116). С. 1‒40.
Полонская И. Н. Альтернативная социология Б. Латура: к характеристике мето- дологии // Теория и практика общественного развития. 2012. № 6. С. 72‒75.
Розов Н. С. Ритуалы, институты и ресурсы: социальные основы трансформации менталитета // Ценности и смыслы. 2010. № 5(8). С. 50‒67.
Сивоконь А. С. Акторно-сетевой подход: истоки и перспективы в социально- философском дискурсе // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2015. Т. 157, № 1. С. 162‒169.
Черняева К. О. Культурная идентификация в социальных сетях Интернета // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2010. № 1 (22). С. 209‒214.
Черняков А. Н., Дунаев Р. А. Политический дискурс в аспекте самореализации в сети Интернет // Наука. Искусство. Культура. 2016. № 1(9). С. 107‒111.
Шаев Ю. М. Интернет вещей и акторно-сетевая теория Б. Латура: методология и онтология // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 3. С. 40‒45.
Bourdieu P. The Logic of Practice. Polity Press, 1990. 340 p.
Czarniawska B. Bruno Latour and Niklas Luhmann as organization theorists // Europe- an Management Journal. 2017. Vol. 35. Issue 2. P. 145‒150. URL: https://doi.org/10.1016/j.emj.2017.02.005 (дата обращения: 02.03.2017).
Foucault M. Lectures on the Will to Know: Lectures at the Collège de France 1970‒ 1971 and Oedipal Knowledge. Basingtoke: Picador, 2014. 320 p.
Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Айрис-пресс. 2010. 640 с.
Статья.pdf