Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Философия

Библиографическое описание:
Кошелев М. И.
,
Везломцев В. Е.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ // Вестник БГУ. Философия. - 2021. №3. . - С. 55-66.
Заглавие:
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/1994-0866-2021-3-55-66УДК: 328.185
Аннотация:
Автор рассматривает содержание понятия «гражданское общество» в его взаимодействии со своим исходным понятием «гражданин». Этот анализ делает воз- можным рассмотрение понятий «гражданственность», «гражданская и государствен- ная идентичность», «гражданская ответственность» применительно к преодолению барьеров на пути становления гражданского общества в постсоветской России. В ста- тье рассматриваются концепции понимания «гражданство» и «гражданское обще- ство».
Анализируется тенденция не рассматривать гражданское общество исключительно как институт демократии и обнаруживать его присутствие в автократических режимах. Рассматриваются гражданские добродетели, благодаря которым возможно создание и существование механизма социального взаимодействия, а также условия функциони- рования гражданского общества. Подчеркивается важность понимания гражданства «как участия», а не «как подданства» для существования гражданского общества, анализируется противоречивая природа отношений гражданского общества и госу- дарства.
Ключевые слова:
государство, гражданское общество, правовое государство, демо- кратия, гражданин, гражданская ответственность, гражданская идентичность, госу- дарственная идентичность, «антигражданское общество», коррупция.
Список литературы:
Аристотель. Политика. Москва; Ленинград: Наука, 1965. 393 с. Текст: непосредственный.

Аузан А. Е. Три публичные лекции о гражданском обществе. Москва: ОГИ, 2006. 283 с. Текст: непосредственный.

Бедерсон В. Д. Гражданские ассоциации и политический режим в мировой неде- мократической практике: между политическим контролем и социальной эффективно- стью // Полис. 2020. №2. С. 37‒52. Текст: непосредственный.

Дилигенский Г. Г. Что мы знаем о демократии и гражданском обществе // Pro et Contra. 1997. T. 2, № 4. С. 5‒21. Текст: непосредственный.

Казун А. П. Не можешь победить — управляй: смены губернаторов, политиче- ская конкуренция и рейдерство в регионах России // Общественные науки и современность. 2020. № 2. С. 108‒120.

Капустин Б. Г. Гражданство и гражданское общество. Москва, 2011. 224 с. Текст: непосредственный.

Кимлика У. Современная политическая философия: введение. Москва, 2010. 588 с. Текст непосредственный.

Кучерена А. Г., Дмитриев Ю. А. Гражданское общество в России. Проблемы становления и развития: учебное пособие. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. 255 с. Текст: непосредственный.

Макаров Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (круглый стол) // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 3‒14. Текст: непосредственный.

Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданского общества // Вопросы философии. 2009. № 6. С. 12‒32. Текст: непосредственный.

Мотрошилова Н. В. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов. Москва: ИФРАН, «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2010. 480 с. Текст: непосредствен- ный.

Сунгуров А. Ю., Козлова Н. Н., Мамагулашвили Д. И. Общественные палаты как институты реализации патерналистской модели взаимодействия власти и общества: опыт Тверской области и Санкт-Петербурга // Полис. Политические исследования. 2020. Т. 29, № 3. С. 93‒109. Текст: непосредственный.

Шацкий Ш. Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // Полис. Политические исследования. 1997. № 5. С. 68. Текст: непосредственный..

Маркс К., Энгельс Ф. Роль насилия в истории // Соч. 2-е изд. Москва, 1961. Т. 21. 782 с. Текст: непосредственный.