Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт)

Библиографическое описание:
Бардаханова З. Д.
ЛИЧНЫЕ ИМЕНА БУРЯТ В ДОКУМЕНТАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ // Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт). - 2020. №3. . - С. 24-29.
Заглавие:
ЛИЧНЫЕ ИМЕНА БУРЯТ В ДОКУМЕНТАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
Финансирование:
При финансовой поддержке гранта РФФИ № 20-012-00335 А «Словарь исторической антропонимии хори-бурят».
Коды:
DOI: 10.18101/2305-459X-2020-3-24-29УДК: 811.512.31’373
Аннотация:
В статье рассматриваются личные имена хори-бурят, зафиксированные в документах Государственного архива Забайкальского края. Материалы ревизской сказки 1850 г. содержат именной список кочевых национальных меньшинств Хоринской степной думы Иркутской губернии Верхнеудинского округа Хоринского ведомства Галзотского/Галзутского рода количеством 789 исторических антропонимов глав семейств. Актуальность данной проблематики обусловлена развитием современной теории исторической антропонимии. Одной из задач исследования именника является предварительное описание, выяснение значений антропонимов, их происхождения и истории формирования. Личные имена в дореволюционных документах хранят культурную память народа, помогают восстановить генеалогическое древо. Буддизм оказал огромное влияние на становление бурятской антропонимии, заимствованные имена из тибетского и санскритского языков перестали осознаваться как иноязычные, органично вошли в лексический состав бурятского языка. Обнаруживается влияние русского языка в антропонимах бурят.
Ключевые слова:
Государственный архив Забайкальского края; ревизские сказки 1850 г.; антропонимия; антропонимы; Галзотский/Галзутский род; хори-буряты; тибетские и санскритские имена.
Список литературы:
1. Бардаханова З. Д. Транслитерация старомонгольских имен: лингводидактический аспект // Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики иностранного языка делового и профессионального общения: сб. материалов IX Междунар. науч. конф. Москва, РУДН, 24–25 сентября 2020 г.: в 2 ч. М.: РУДН, 2020. С. 253–255.

2. Бардаханова З. Д. Личное имя Вашир~Очир в историческом именнике хорибурят // Универсальное и специфичное в вербальных традициях народов современной России: Языки народов Сибири и сопредельных регионов: Универсальное и специфичное в вербальных традициях народов современной России: тезисы всерос. науч. конф. с междунар. участием (г. Новосибирск, 14–17 октября 2020 года). Новосибирск: Академиздат, 2020. 134 с.

3. Васильева А. А. Антропонимические исследования в тюрко- и монголоязычных регионах РФ (обзор) // Социосфера. 2017. № 4. С. 53–56.

4. Жамсаранова Р. Г., Батурина Е. Г. Антропоним в аспекте межкультурной коммуникации // Лингвистика и межкультурная коммуникация: материалы всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. Т. В. Воронченко. Чита, 2018. С. 94–96.

5. Жамсаранова Р. Г., Базарова Ц. А. Исторические антропонимы рода Сагануд: стратификация и описание (на материале ревизских описей 1830–1831 гг. Агинской степной думы) // Ономастика Поволжья: материалы XVIII Междунар. науч. конф.: в 2 т. Кострома, 2020. С. 179–186.

6. История Хоринской Степной думы в документах Государственного архива Республики Бурятия (1825–1904 гг.): сб. документов, перечень документов / авт.-сост. Б. Ц. Жалсанова, Л. В. Курас; науч. ред. Б. В. Базаров. Иркутск: Оттиск, 2016. 592 с.

7. Ламожапова И. А. Антропонимические изоглоссы в монгольских языках // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2015. № 2(61). С. 151–157.

8. Ламожапова И. А. Типология ономастических значений и семантика личных имен в монгольских языках // Гуманитарный вектор. 2016. Т. 11, № 3. С. 179–188.

9. Ламожапова И. А. Фонологическая типология исконных личных имен в монгольских языках // Гуманитарный вектор. 2015. № 4(44). С. 149–154.