Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт)
Библиографическое описание:
ПРИНЦИП ЕДИНСТВА ДЕСКРИПЦИИ И ПРЕСКРИПЦИИ В ОПИСАНИИ МОНГОЛЬСКИХ ЯЗЫКОВ РФ // Вестник БГУ. Язык. Литература. Культура (журнал закрыт). - 2020. №4. . - С. 47-52.
Заглавие:
ПРИНЦИП ЕДИНСТВА ДЕСКРИПЦИИ И ПРЕСКРИПЦИИ В ОПИСАНИИ МОНГОЛЬСКИХ ЯЗЫКОВ РФ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
В статье поднимается проблема методологии исследования регио- нального языка современной России на примере бурятского. Автор настаивает на том, что формально-лингвистический дескриптивный подход изжил себя, по- скольку дает описание некой идеальной системы, которая более не функциони- рует в этом виде. Другой причиной его нерелевантности является несоответствие системному полидисциплинарному видению объекта исследования. Автор пред- лагает обратиться к прескриптивному подходу в рамках нового направления — эколингвистики, т. к. в недрах этой области языковедения начинают разрабаты- ваться модели причинно-следственных связей, соединяющих внешние и внут- ренние условия формирования и развития языковой ситуации в регионе. В каче- стве возврата витальности языка монгольский может определяться в качестве ис- ходного языка в широком и узком смыслах. Также предлагается разрабатывать прескрипции в ряде других предметных областей — лингвистическом ланд- шафте, лексикографии.
Ключевые слова:
дескрипция и прескрипция; методология; эколингвистика; бурятский и монгольский языки; внешний и внутренний.
Список литературы:
Шагдаров Л. Д., Черемисов К. М. Буряад-ород толи. Бурятско-русский словарь: в 2 т. Улан-Удэ: Респ. Тип., 2006–2008. Т. 1. 636 с. Т. 2. 707 с.
Тѳмѳртогоо Д., Бат-Ирээдүй Ж. Хэл шинжлэлийн монгол-англи толь бичиг. Улаанбаатар: МУИС Пресс хэвлэлийн газар, 2016. 424 х. 360 с.
Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Едиториал УРСС, 2003.
Семиосфера бурятского языка. Дескрипция и прескрипция: монография / П. П. Дашинимаева [и др.]. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. 196 с.
Доржиева Г. С., Ткачева А. О. Функции эргонимов в туристической индустрии Республики Бурятия // Вестник СВФУ. 2020. № 3(77). С. 60–73.
Куценко Е. Блеск и нищета методологий. URL: https://evg-ko.livejour- nal.com/11525.html (дата обращения 17.09.2020).
Лотман Ю. М. Феномен культуры // Избранные статьи: в 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 34–45.
Тѳмѳртогоо Д., Бат-Ирээдүй Ж. Хэл шинжлэлийн монгол-англи толь бичиг. Улаанбаатар: МУИС Пресс хэвлэлийн газар, 2016. 424 х. 360 с.
Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М.: Едиториал УРСС, 2003.
Семиосфера бурятского языка. Дескрипция и прескрипция: монография / П. П. Дашинимаева [и др.]. Улан-Удэ : Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2018. 196 с.
Доржиева Г. С., Ткачева А. О. Функции эргонимов в туристической индустрии Республики Бурятия // Вестник СВФУ. 2020. № 3(77). С. 60–73.
Куценко Е. Блеск и нищета методологий. URL: https://evg-ko.livejour- nal.com/11525.html (дата обращения 17.09.2020).
Лотман Ю. М. Феномен культуры // Избранные статьи: в 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин: Александра, 1992. С. 34–45.
Статья.pdf