, ПРЕПОЗИТИВНЫЕ ГЛАГОЛЬНЫЕ ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ БУРЯТСКОГО ЯЗЫКА // Вестник БГУ. Филология. - 2024. №4. . - С. 26-33.

ПРЕПОЗИТИВНЫЕ ГЛАГОЛЬНЫЕ ЯЗЫКОВЫЕ ЕДИНИЦЫ БУРЯТСКОГО ЯЗЫКА

DOI: 10.18101/2686-7095-2024-4-26-33 УДК: B11.512.31`36

В работе поднимается проблема так называемых превербов — препозитивных глагольных языковых единиц — в монгольских языках, в частности бурятском языке. Настоящая статья не претендует на исчерпывающее описание этой достаточно дискуссионной области. Основная цель статьи — рассмотреть имеющиеся взгляды на статус исследуемых элементов в монгольских языках, в частности в бурятском языке, обзор которых обнаруживает наличие неоднозначной позиции по этой проблематике. Высказанные исследователями взгляды разделены на две группы. Со-гласно первой точке зрения превербы относятся к частям слова: приставкам, префиксоидам, компонентам составного бурятского глагола. Другая точка зрения представлена мнением ряда бурятоведов, полагающих, что эти языковые единицы следует относить к самостоятельным частям речи — наречиям или частицам. Авторы статьи поддерживают мнение исследователей, относящих эту группу единиц к разряду слов-интенсификаторов, основной функцией которых является указание на высокую степень проявления признака или действия. Авторы сочли необходимым высказать свое мнение, что наименование превербы наиболее точно отражает функциональную направленность анализируемых элементов, немаловажную роль играет в этом и их препозитивная глагольная позиция. В целом, по мнению авто-ров, разрешение проблемы превербов лежит не в формальной плоскости, а в области семантики.

бурятский язык, препозитивные глагольные языковые единицы, превербы, семантика, функция усиления или ослабления действия, качества или признака.

1. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. Москва: КомКнига, 2007. 576 с. Текст: непосредственный.

2. Бертагаев Т. А. Морфологическая структура слова в монгольских языках. Москва: Наука, 1969. 183 с. Текст: непосредственный.

3. Бурят-монгольско-русский словарь / составитель К. М. Черемисов. Москва: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1951. 852 с. Текст: непосредственный.

4. Бурятско-русский словарь: в 2 томах. Т. 1. А–Н / Л. Д. Шагдаров, К. М. Черемисов. Улан-Удэ: Республиканская типография, 2006. 636 с. Текст: непосредственный.

5. Бурятско-русский словарь: в 2 томах. Т. 2. О–Я / Л. Д. Шагдаров, К. М. Черемисов. Улан-Удэ: Республиканская типография, 2008. 708 с. Текст: непосредственный.

6. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / главный редактор В. Н. Ярцева. Изд. 2. Москва: Большая Российская энциклопедия, 1998. 686 с. Текст: непосредственный.

7. Санжеев Г. Д. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология. Москва:

Изд-во восточной литературы, 1962. 340 с. Текст: непосредственный.

8. Тодаева Б. Х. Грамматика современного монгольского языка. Фонетика и морфология. Москва, 1951. 138 с. Текст: непосредственный.

9. Лувсанвандан Ш. Грамматика современного монгольского языка = Орчин цагийн монгол хэл зүй. Улан-Батор, 1966. 344 с. Текст: непосредственный.

10. Егодурова В. М. Бурятский глагол: учебное пособие для вузов. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2003. 140 с. Текст: непосредственный.

11. Калмыцко-русский словарь = Хальмг-орс толь / под редакцией Б. Д. Муниева. Москва: Русский язык, 1977. 760 с. Текст: непосредственный.

12. Монгольско-русский словарь = Монгол-орос толь / под редакцией Ц. Цыдындамбы. Улаанбаатор: ШУ Ухааны хэвлэлийн «Эрдэм» компани, 1997. 642 с. Текст: непосредственный.

13. Панов В. А. Аспектуальные функции латинских превербов: проблемы описания // Труды Института лингвистических исследований. Т. VIII, ч. 1. Санкт-Петербург: Нестор-история, 2012. С. 707–734. Текст: непосредственный.

14. Рассадин В. И. Очерки по истории сложения тюрко-монгольской языковой общности. Часть 1. Тюркское влияние на лексику монгольских языков. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2007. 165 с. Текст: непосредственный.

15. Рассадин В. И., Трофимова С. М. О соотношении монгольских и тюркских грамматических элементов в составе тюрко-монгольской языковой общности. Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012. 180 с. Текст: непосредственный.

16. Цыбенова Ч. С. Средства выражения категории интенсивности в бурятском языке // Вестник Бурятского государственного университета. Язык. Литература. Куль-тура. 2020. Вып. 4. С. 92–97. Текст: непосредственный.

17. Цыдыпов Ц.-Ж. Ц. Аналитические конструкции в бурятском языке. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1972. 298 с. Текст: непосредственный.