Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Экономика и менеджмент

Библиографическое описание:
Васильева Н. К.
,
Мороз Н. Ю.
,
Барсукова Л. А.
,
Сокурова Э. В.
ВЛИЯНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2024. №3. . - С. 21-31.
Заглавие:
ВЛИЯНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2304-4446-2024-3-21-31УДК: 336.67
Аннотация:
Сельское хозяйство традиционно рассматривается как отрасль, целью которой является производство сырья для других областей промышленности и обеспечение населения продовольствием. Развитие сельскохозяйственного производства в условиях, когда практически нет возможности вовлечения в хозяйственный процесс новых земель, возможно только за счет интенсификации производства, то есть роста объемов получаемой продукции с единицы земельной площади, за счет более эффективных средств производства, роста фондообеспеченности и финансовой независимости организации, а также лучшего использования производственного потенциала. Интенсификация процесса производства определяется степенью использования всего комплекса производственных и финансовых ресурсов организации. Усиление интенсификации производства способствует стабильному развитию и достижению высоких темпов экономической эффективности предприятия. Любая сельскохозяйственная организация представляет собой сложную экономическую систему, в которой отдельные элементы взаимосвязаны. Изменение величины или интенсивности использования того или иного ресурса существенно отражается на финансовом результате пред- приятия. В статье рассмотрена методика определения влияния интенсификации производства на финансовый результат на основе факторной модели зависимости прибыли от продаж, от фондообеспеченности, фондоотдачи и маржинальности выручки. Проанализированы основные причины изменения прибыли от продаж в трех пилотных сельскохозяйственных организациях и определены направления ее повышения.
Ключевые слова:
анализ, финансовые результаты, уровень интенсификации производства, выручка, прибыль от продаж, факторный анализ.
Список литературы:
Анализ финансовой отчетности / Ю. И. Сигидов, Н. Ю. Мороз, Е. А. Оксанич, Г. Н. Ясменко. Москва: Инфра-М, 2023. 356 с. Текст: непосредственный.

Бизнес-анализ — современная концепция аналитической практики / Н. Ю. Мороз, Е. А. Болотнова, К. Р. Ковалева, А. Х. Брантова // Естественно-гуманитарные исследования. 2022. № 40(2). С. 419–423. Текст: непосредственный.

Бизнес-планирование: учебник / под редакцией Т. Г. Попадюк, В. Я. Горфинкеля. Москва: ИНФРА-М, 2023. 296 с. Текст: непосредственный.

Васильева Н. К., Васильева Н. П. Финансовая устойчивость и оценка финансового состояния организации // Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом: материалы IV Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей (Краснодар, 25–27 марта 2015 г.). Краснодар: Изд-во Кубанского гос. аграрн. ун-та, 2015. С. 26–31. Текст: непосредственный.

Совершенствование бизнес-модели строительной организации как фактор повышения эффективности ее деятельности / Н. К. Васильева, Н. Ю. Мороз, М. А. Жадовская, Д. А. Штепа // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 3(47). С. 37–41. Текст: непосредственный.

Чернышева Ю. Г. Бизнес-анализ: учебник. Москва: ИНФРА-М, 2024. 648 с. Текст: непосредственный.

Gavrilova T., Alsufyev A., Yanson A.-S. Modern Notation of Business Models: Visual Trend. Foresight-Russia. 2014; 8(2): 56–70.

Анализ зависимости финансовых результатов деятельности организации от уровня интенсификации производства / Н. К. Васильева, Н. Ю. Мороз, В. В. Выдрина, А. Д. Котляр // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 2(46). С. 49–54. Текст: непосредственный.

Осипова Г. М., Бухаева А. А. Современные тенденции формирования, противоречия и перспективы развития финансового состояния // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2018. № 2. С. 51–58. Текст: непосредственный.