Вестник БГУ. Экономика и менеджмент
Библиографическое описание:
Модель управления функционированием и развитием промышленного суверенитета России // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2025. №4. . - С. 35-44.
Заглавие:
Модель управления функционированием и развитием промышленного суверенитета России
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Предмет исследования — система управления функционированием и развитием промышленного суверенитета России. Цель — разработка научно обоснованной модели управления функционированием и развитием промышленного суверенитета России. Гипотеза исследования: предполагается, что искомая модель должна отражать фундаментальные источники и ресурсы промышленного суверенитета, цели и задачи, а также ключевых субъектов управления. Методы: развернутая модель компенсационного гомеостата. Результаты: 1) разработана модель управления функционированием и развитием промышленного суверени- тета России; 2) выполнено описание основных элементов, условий, ключевых субъектов, целей, задач и ресурсов промышленного суверенитета России. Выводы. Разработанная модель управления функционированием и развитием промышленного суверенитета: 1) отражает ключевые элементы искомой системы; 2) дает представление об основных элементах промышленного суверенитета, которые определяют его функционирование и развитие; 3) дает возможность разработать эффективную стратегию управления функционированием и развитием промышленного суверенитета России, а также отдельных её регионов и повысить таким образом национальную безопасность страны. Область применения результатов: государственные программы развития отечественной промышленности в парадигме промышленного суверенитета страны.
Ключевые слова:
промышленность, импортозамещение, диверсификация эконо- мики, управление промышленностью, автономность промышленности, независи- мость промышленности, промышленная независимость России, стратегия управ- ления, компенсационный гомеостат, модель.
Список литературы:
Абрамов С. М. Автономность персонала — важнейший ресурс конкурентоспособности трудового коллектива // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2024. № 4. С. 144-153. Текст: непосредственный.
Афанасьев А. Л., Голубев С. С., Курицын А. В. Глобальные тенденции научно- технологического развития России и их использование в интересах обеспечения обороны и безопасности государства // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Материалы XIX Национальной научной конференции с международным участием (Москва, 18–19 декабря 2019 г.) / ответственный редактор В. И. Герасимов. Москва: Изд-во ИНИОН РАН, 2020. Вып. 15, ч. 1. С. 39–46. Текст: непосредственный.
Будков Д. В. Автономизация экономики: основные аспекты и оценка // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Т. 15, № 5. С. 3481-3502. Текст: непосредственный.
Дежина И. Г., Пономарев А. К. Подходы к обеспечению технологической самостоятельности России // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 3. С. 53-68. Текст: непосредственный.
Панов А. И. Тенденции в развитии интеллектуального производства // Экономика и качество систем связи. 2023. № 3(29). С. 89-99. Текст: непосредственный.
Ющенко Д. П. Некоторые вопросы импортозависимости и импортозамещения в отечественной авиационной промышленности // Криминологический журнал. 2024. № 2. С. 290–295. Текст: непосредственный.
Сайфетдинов А. Р. Экономическая сущность и особенности оценки приоритетов суверенного инновационного развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 2(404). С. 203-208. Текст: непосредственный.
Усенко Л. Н., Матвеев К. П. Роль устойчивого развития сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2025. Т. 251, № 1. С. 119-142. Текст: непосредственный.
Чупина И. П., Трясцин М. М. Механизм развития системы продовольственного самообеспечения // Аграрный вестник Урала. 2012. № 11-2(106). С. 73-76. Текст: не- посредственный.
Дахкильгова Л. Д. Анализ организационно-технологических решений логистических процессов //Вестник науки. 2025. №2 (83). С. 538-541. Текст: непосредственный.
Сунь Чуньсин. Модель сетевой цифровой платформы управления инновациями и инновационными проектами в сфере сервисов интеллектуальных цепочек поставок // ЭТАП. 2025. №1. С. 153–169. Текст: непосредственный.
Боуш Г. Д. Гомеостатическое моделирование управления функционированием и развитием региональных экспортоориентированных кластеров // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. 2011. № 3. С. 66–73. Текст: непосредственный.
Боуш Г. Д. Менеджмент производственных кластеров в гомеостатической методологии // Идеи и идеалы. 2012. Т. 1, № 1. С. 97–107. Текст: непосредственный.
Насырова С. И. Креатосфера человеко-ориентированной экономики: управленческие приоритеты // Экономические и социальные проблемы регионального развития в современных условиях: сборник научных трудов международной научно- практической конференции: в 2 томах (Курск, 6 февраля 2025 г.). Курск: Университетская книга, 2025. С. 252–255. Текст: непосредственный.
Недолужко О. В. Интеллектуальный капитал организации в категориях развернутой модели компенсационного гомеостата // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. Т. 10, № 2(35). С. 252–256. Текст: непосредственный.
Самарская Н. А. Охрана труда в категориях простой модели компенсационного гомеостата // Экономика труда. 2023. Т. 10, № 6. С. 823–842. Текст: непосредственный.
Самарская Н. А. Управление развитием системы охраны труда в условиях современной экономики на основе гомеостатического моделирования // Экономика труда. 2023. Т. 10, № 8. С. 1287–1300. Текст: непосредственный.
Василенкова Н. В. Понятие и определение промышленного суверенитета // Экономика и предпринимательство. 2025. № 10 (183). С. 128–135. Текст: непосредственный.
Венцова Т. Н. Гомеостатическая модель перелива капитала на российском рынке ценных бумаг // Вестник ОмГУ. Сер. Экономика. 2011. №2. С.197-200. Текст: непосредственный.
Еременко К. П. Гомеостаз экономической системы как ключевое свойство при планировании и реализации антикризисной политики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. № 4. С. 54–61. Текст: непосредственный.
Збарский А. М. Современные методы обеспечения стабильного развития предприятия // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 96-102. Текст: непосредственный.
Куладжи Т. В. Матричный инструментарий для гомеостата инновационного кластера // Научно-технические ведомости Санкт — Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2016. № 3(245). С. 230–244. Текст: непосредственный.
Лебединская Ю. С. Применение метода гомеостатики в разработке организационно-экономического механизма управления туристским кластером Приморского края // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2017. Т. 9, № 1(36). С. 78–85. Текст: непосредственный.
Oberemok I., Oberemok N. Application of the Homeostastic approach to the for- mation of the portfolio of regional development projects. ТАРП. 2017; 2(35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/application-of-the-homeostastic-approach-to-the-formation- of-the-portfolio-of-regional-development-projects (accessed: 08.04.2025).