СООТНОШЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ч. 4 ст. 303 УК РФ) И ПРОВОКАЦИИ (ст. 304 УК РФ) // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2018. №1. . - С. 51-56.

СООТНОШЕНИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ч. 4 ст. 303 УК РФ) И ПРОВОКАЦИИ (ст. 304 УК РФ)

УДК: 343.352

В статье рассматривается вопрос о соотношении фальсификации результатов опе- ративно-разыскной деятельности (ч. 4 ст. 303 УК РФ) и провокации взятки (ст. 304 УК РФ). Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности заклю- чается в различных формах искажения и подделки результатов, полученных в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, со стороны сотрудников правоохранительных органов. Согласно ст. 304 УК РФ провокация взятки либо коммерческого подкупа состоит в попытке передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. На основе сопоставительного анализа ч. 4 ст. 303 УК РФ и ст. 304 УК РФ делается вывод о возможности квалификации указанных преступных деяний по совокупности. Кроме того, анализируется квалификация провокационно-подстрекательских действий сотрудников правоохранительных органов.

преступления против правосудия; должностные преступления; фальсификация; результаты оперативно-разыскной деятельности; провокация взятки.

Борков В. Квалификация провокационно-подстрекательских действий сотрудников правоохранительных органов // Уголовное право. — 2015. — № 1.

Борков В. Н. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности неуполномоченным лицом // Законодательство и практика. — 2016. — № 1.

Волженкин Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. — СПб., 2005.

Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. — М.,2001.

Егорова Н. Провокация взятки или коммерческого подкупа // Российская юстиция. — 1997. — № 8.

Косевич Н. Р. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности (ч. 4 ст. 303 УК РФ) // КонсультантПлюс.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 2001.

Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу. ― М., 2007.

Постановление пленума Верховного суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюлле- тень Верховного суда РФ. — 2013. — № 9.

Постановления пленума Верховного суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2000. — № 4.

Радионов Г. Г. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и резуль- татов оперативно-разыскной деятельности: автореф. дис. ... канд. юр. наук. — М., 2015.

Халиков А. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности // Уголовное право. — 2013. — № 2.

Яни П. С. Провокация взятки // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2007. — № 1.