Вестник БГУ. Юриспруденция
Библиографическое описание:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ДАВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2020. №3. . - С. 24-30.
Заглавие:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ДАВАТЬ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
В статье затронуты проблемные вопросы, возникающие у участников уголовного процесса при реализации конституционного права давать свидетельские показания. Даны критерии, позволяющие отграничить правомерный отказ свидетелей от дачи показаний и злоупотребления таким правом. Разобраны тактические операции допроса свидетелей, применяемые стороной защиты в интересах подозреваемых и обвиняемых. Проанализированы практические возможности осуществления государственной защиты свидетелей, а также ситуации, возникавшие на досудебной стадии уголовного судопроизводства, при различных мотивах отказа свидетелей от дачи показаний. Изложены различные подходы, используемые следователями при установлении факта отказа от дачи свидетелями показаний по уголовному делу. Исследованы полномочия стороны обвинения по привлечению к административной и уголовной ответственности за отказ от выполнения законных требований представителя власти и от дачи показаний.
Ключевые слова:
отказ от дачи показаний; свидетель; противодействие; злоупотре- бление процессуальным правом; институт отвода; государственная защита; порядок процессуального оформления отказа свидетеля от дачи показаний по уголовному делу; административная и уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.
Список литературы:
Калюжный А. Н., Чаплыгина В. Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 7.
Кочои С. М. Ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (статья 309 УК РФ): вопросы законодательной конструкции и практики применения // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 10. С. 5.
Марковичева Е. В., Ершов В. В. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Материалы круглого стола (19 декабря 2017 г.). М.: Изд-во РГУП, 2018. С. 108.
Радченко А. А. Актуальные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 6. С. 11.
Семенихин В. В. Ответственность организаций и их руководителей. М.: ГросМедиа, Росбух, 2017. С. 189.
Стельмах В. Некоторые вопросы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2018. № 5. С. 17.
Ялышев С. А. О некоторых нерешенных проблемах современной российской криминалистики // Российский следователь. 2012. № 12. С. 26.
Кочои С. М. Ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (статья 309 УК РФ): вопросы законодательной конструкции и практики применения // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 10. С. 5.
Марковичева Е. В., Ершов В. В. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Материалы круглого стола (19 декабря 2017 г.). М.: Изд-во РГУП, 2018. С. 108.
Радченко А. А. Актуальные вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 6. С. 11.
Семенихин В. В. Ответственность организаций и их руководителей. М.: ГросМедиа, Росбух, 2017. С. 189.
Стельмах В. Некоторые вопросы участия свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2018. № 5. С. 17.
Ялышев С. А. О некоторых нерешенных проблемах современной российской криминалистики // Российский следователь. 2012. № 12. С. 26.
Статья.pdf