Вестник БГУ. Юриспруденция
Библиографическое описание:
МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В АЗИИ. (НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ) // Вестник БГУ. Юриспруденция. - 2024. №4. . - С. 5-12.
Заглавие:
МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В АЗИИ. (НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ)
Финансирование:
Коды:
Аннотация:
Статья посвящена анализу моделей конституционной юстиции в Восточной Азии и Юго-Восточной Азии. Автор дает описание существующих в регионе моделей. Приводится описание полномочий органов конституционного судебного контроля. В заключении делается вывод, что выбранная модель конституционного контроля не столь важна, главное, чтобы она соответствовала национальной правовой традиции и способствовала обеспечению верховенства и прямого действия Конституции, защите прав и свобод человека и гражданина.
Ключевые слова:
Юго-Восточная Азия, конституционализм в Азии, конституционные суды Азии, сравнительное конституционное право.
Список литературы:
Антонов А. В., Гриценко А. С. Верховный суд Японии как орган конституционного контроля: Общий обзор и анализ отдельных постановлений. Часть 1 // Журнал конституционного правосудия. 2021. № 3. С. 26–32; 2021. № 4. С. 24–29. Текст : непосредственный.
Антонов А. В., Некрасов, П. Ю. Совет великих судей Судебной палаты Тайваня (Китай) как орган конституционного контроля // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 2. С. 24–32. Текст : непосредственный.
Боботов С. В. Конституционная юстиция: сравнительный анализ / Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. Москва, 1994. Текст : непосредственный.
Гриценко Е. В. Конституционный Суд России: осмысление опыта. Москва : Центр конституционных исследований, 2022. Гл. 1. С. 22–68. Текст : непосредственный.
Данилова Н. В. Становление института конституционной юстиции в Камбодже // Закон и право. 2010. № 5. С. 82–85. Текст : непосредственный.
Клишас А. А. «Иберийская» (южноамериканская) модель судебного конституционного контроля // Российское правосудие. 2007. № 7. С. 77–89. Текст : непосредственный.
Клишас А. А. Основные концепции конституционного контроля и конституционного правосудия: политико-правовое основание // Вестник экономической безопасности. 2010. № 7. С. 82–92. Текст : непосредственный.
Конституционный контроль в зарубежных странах: учебное пособие / ответственный редактор В. В. Маклаков. Москва : Норма: Инфра-М, 2007. С. 77–78. Текст : непосредственный.
Конституции государств Азии: в трех томах / под редакцией Т. Я. Хабриевой. Т. 3: Дальний Восток. Москва : Изд-во Института законодательства и сравни- тельного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. Текст : непосредственный.
Крутоголов М. А. Конституционный совет Франции // Организация и правовые аспекты деятельности. Москва, 1993. Текст : непосредственный.
Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция Российской Федерации : учебное пособие. Москва, 1998. С. 11. Текст : непосредственный.
Львова Е. Л. Контрольные полномочия Верховного суда Японии и его место в системе центральных органов государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 7. С. 57–64. Текст : непосредственный.
Маклаков В. В. Конституционный контроль в странах — членах Европейского союза : справочник / Российская академия наук ; Институт научной информации по общественным наукам. Москва, 1995. 64 с. Текст : непосредственный.
Ромазанов А. А. Организационно-правовой аспект судебной системы Республики Сингапур // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2014. № 2. С. 224–229. Текст : непосредственный.
Танчев Е. Рождение и развитие конституционного контроля проблемы конституционного контроля в сравнительно-правовой перспективе и с позиций болгарской правовой системы // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 1(86). С. 85–103. Текст : непосредственный.
Хантингтон С. Третья волна // Демократизация в конце XX века. Москва, 2003. С. 26. Текст : непосредственный.
Chen A. H. Y., Harding A. (ed.). Constitutional Courts in Asia: A Comparative Perspective. Cambridge University Press, 2018, p. 25.