Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Филология

Библиографическое описание:
Шамина Л. А.
МОРФОСИНТАКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА АКТУАЛИЗАЦИИ СЕМАНТИКИ СРАВНЕНИЯ В ТУВИНСКОМ ЯЗЫКЕ (В СОПОСТАВИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ) // Вестник БГУ. Филология. - 2022. №2. . - С. 41-46.
Заглавие:
МОРФОСИНТАКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА АКТУАЛИЗАЦИИ СЕМАНТИКИ СРАВНЕНИЯ В ТУВИНСКОМ ЯЗЫКЕ (В СОПОСТАВИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ)
Финансирование:
Коды:
DOI: 10.18101/2686-7095-2022-2-41-46УДК: 16.21.41
Аннотация:
В статье изложены результаты сопоставительного исследования — систематизированные морфосинтаксические способы выражения сравнения в тувинском, алтайском и хакасском языках. Рассмотрены сходство и различие морфосинтаксических систем тувинского и двух других тюркских языков, привлеченных к анализу. Установлено, что тюркские языки располагают разнообразными средства-ми для выражения сравнения: от лексем, сравнительных словосочетаний до бипредикативных конструкций. Результаты проведенного исследования показывают, что зависимые предикативные единицы с семантикой сравнения в исследуемых языках имеют сходное значение и способ образования. Отличие проявляется в количестве компаративов, способе выражения оттенков сравнения и сфере употребления. Компаративные показатели, которые соединяют элементы разной степени сложности, играют важную роль в структурировании поля компаративности в тюркских языках Южной Сибири.
Ключевые слова:
компаратив, маркирование, морфосинтаксический, показатель сравнения, падеж, послелог, синтаксический, сравнительные отношения
Список литературы:
1. Боргояков М. И. Развитие падежных форм и их значений в хакасском языке. Аба-кан: Хак. отд. Краснояр. кн. изд-ва, 1976. 160 с. Текст: непосредственный.

2. Грамматика хакасского языка. Москва: Наука, 418 с. Текст: непосредственный.

3. Девятова Н. М. Диктумно-модусная организация сравнительных конструкций в русском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора фило-логических наук. Москва: Изд-во МПГУ, 2011. 50 с. Текст: непосредственный. 4. Дмитриев Н. К. Грамматика башкирского языка. Москва; Ленинград: Изд-во Ака-демии наук СССР, 1948. 276 с. Текст: непосредственный.

5. Древнетюркский словарь / В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев, А. М. Щербак. Ленинград: Наука, 1969. 676 с. Текст: непосредственный.

6. Иванов Вяч. Вс. К исследованию отношений между языками // Вопросы языкового родства. 2009. № 1. С. 1–12. Текст: непосредственный.

7. Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Москва: Изд-во во-сточной литературы, 1961. 471 с. Текст: непосредственный. 8. Кыржинакова Э. В. Способы выражения сравнения в хакасском языке: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва, 2010. 25 с. Текст: непосредственный. 9. Тыбыкова Л. Н. Сравнительные конструкции алтайского языка: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Алма-Ата, 1989. 19 с. Текст: непосредственный.

10. Черемисина М. И. Сравнительные конструкции современного русского языка. Новосибирск: Наука, 1976. 270 с. Текст: непосредственный.

11. Хелимский Е. А. Историческая и описательная диалектология самодийских языков: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук в форме научного доклада. Москва: Наука, 1988. 47 с. Текст: непосредственный.