Вестник БГУ. Экономика и менеджмент
Библиографическое описание:
, , , , СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕСУРСОПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРИРОДОЕМКОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ СЕВЕРНОЙ АЗИИ // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. - 2024. №1. . - С. 45-57.
Заглавие:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕСУРСОПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРИРОДОЕМКОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА МОДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ СЕВЕРНОЙ АЗИИ
Финансирование:
Работа проведена по государственному заданию БИП СО РАН 0273-2021-0003 № АААА-А21-121011590039-6.
Коды:
Аннотация:
Объектом настоящего исследования являются модельные российские регионы, относящиеся к Северной Азии, в число которых входят три области (Амурская, Омская и Тюменская), два края (Алтайский и Забайкальский) и две республики (Бурятия и Тыва), три области Казахстана, граничащие с Россией (Восточно- Казахстанская, Павлодарская и Северо-Казахстанская), а также две китайские провинции (Внутренняя Монголия, Хэйлунцззян). Цель исследования — провести сравнительный анализ показателей ресурсопотребления и природоемкости сельского хозяйства рассматриваемых территорий. Результаты показывают, что большая часть рассматриваемых российских регионов характеризуется высоким уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий, но при этом урожайность значительно ниже среднего показателя по России, что говорит о низкой эффективности использования основного сельскохозяйственного ресурса. Модельные области Казахстана отличаются разными показателями распаханности, при этом Восточно-Казахстанская область с невысоким уровнем распаханности не уступает по урожайности другим регионам, но этот рост достигается за счет высокого уровня внесения органических удобрений. За 30-летний период в модельных китайских провинциях площади орошаемых земель увеличились в 1,5–3 раза, а потребление химических удобрений — в 2–4 раза. В целом модельные территории Китая характеризуются ускорением ресурсопотребления в сельском хозяйстве. Результаты расчета природоемкости сельского хозяйства рассматриваемых российских территорий свидетельствуют о высоких значениях природоемкости сельскохозяйственного производства в Забайкальском крае, Тыве и Омской области, значительно превышающих среднее значение по России. Это связано с большими площадями нарушенных и восстанавливаемых земель, а также высокими затратами на их восстановление, особенно в Забайкальском крае и Омской области.
Ключевые слова:
ресурсопотребление, природоемкость, распаханность, минераль- ные и органические удобрения, потребление воды на орошение, трансграничные территории, Россия, Казахстан, Китай, Северная Азия.
Список литературы:
Самылина В. Г. О природоемкости продукции и производных от нее показателях // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 6(16). С. 158–166.Текст: непосредственный.
OECD (2020), Towards Sustainable Land Use: Aligning Biodiversity, Climate and Food Policies, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/3809b6a1-en
Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Москва; Смоленск: Маджента, 2003. 381 с. Текст: непосредственный.
Денисов В. В. Экология. Ростов н/Д; Москва: МарТ, 2004. 672 с. Текст: непосредственный.
Система оценки и нормирования антропогенной нагрузки для формирования эко- логически сбалансированных агроландшафтов: монография / под общей редакцией Н. П. Масютенко. Курск: Изд-во ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2014. 188 с. Текст: непосредственный.
Орлова И. В., Шарабарина С. Н. Оценка сельскохозяйственного воздействия на природные системы: теоретико-методологические подходы // География и природные ресурсы. 2015. № 4. С. 26–32. Текст: непосредственный.
Чибилев А. А., Григоревский Д. В., Мелешкин Д. С. Пространственная оценка уровня антропогенной нагрузки степных регионов России // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2019. Т. 161, кн. 4. С. 590–606. DOI: 10.26907/2542-064X.2019.4.590-606. Текст: непосредственный.
Suocheng Dong, Yijia Li, Yu Li, Shifeng Li (2021). Spatiotemporal Patterns and Drivers of Land Use and Land Cover Change in the China-Mongolia-Russia Economic Corridor / Pol. J. Environ. Stud. Vol. 30, No. 3 (2021), 1–15.
Бардаханова Т. Б., Мункуева В. Д., Еремко З. С. Развитие сельского хозяйства и его воздействие на природную среду на российских трансграничных территориях Север- ной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 4(388). С. 406–411. Текст: непосредственный.
Бардаханова Т. Б., Мункуева В. Д., Еремко З. С. Эколого-экономическая оценка использования сельскохозяйственных земель на российских трансграничных территориях Северной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 3(393). С. 227–232. Текст: непосредственный.
Методические положения рационального использования сельскохозяйственных земель с учетом агроэкологических, экономических и ресурсных ограничений в регионах России / А. М. Югай, А. В. Колесников, М. П. Тушканов [и др.]. Москва: НИПКЦ Восход-А, 2009. 204 с. Текст: непосредственный.
Оценка земельных ресурсов: учебное пособие / под общей редакцией В. П. Антонова, П. Ф. Лойко и др. Москва: Изд-во Ин-та оценки природных ресурсов, 1999. 364 с. Текст: непосредственный.
Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. Москва: ИНФРА- М, 2007. 502 с. Текст: непосредственный.
Юрлова В. А. Принципы и методы системы эколого-экономической оценки сельскохозяйственных земель // Вестник СГГА. 2014. Вып. 3(27). С. 164–172. Текст: непосредственный.
Ануфриев В. П., Юрлова В. А. Разработка системы эколого-экономической оценки сельскохозяйственных угодий // Вестник СГУГиТ. 2015. Вып. 4(32). С. 181–193. Текст: непосредственный.
Критические технологии рационального природопользования на северных интенсивно осваиваемых территориях Урала и Западной Сибири / А. И. Гагарин, В. Б. Жарни- ков, Н. А. Сурков [и др.] // Вестник СГГА. 2011. Вып. 3(16). С. 125–133. Текст: непосредственный.
Долматова Л. Г., Соломкина Е. А. Экологическая устойчивость как фактор повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 4(08). С. 2–15. Текст: непосредственный.
Научные проблемы мелиорации и рационального использования земель сельско- хозяйственного назначения на Дону / В. М. Бабушкин, О. А. Ткачева, А. Д. Брик [и др.]. Новочеркасск: Лик, 2016. 274 с. Текст: непосредственный.
OECD (2020), Towards Sustainable Land Use: Aligning Biodiversity, Climate and Food Policies, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/3809b6a1-en
Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Москва; Смоленск: Маджента, 2003. 381 с. Текст: непосредственный.
Денисов В. В. Экология. Ростов н/Д; Москва: МарТ, 2004. 672 с. Текст: непосредственный.
Система оценки и нормирования антропогенной нагрузки для формирования эко- логически сбалансированных агроландшафтов: монография / под общей редакцией Н. П. Масютенко. Курск: Изд-во ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, 2014. 188 с. Текст: непосредственный.
Орлова И. В., Шарабарина С. Н. Оценка сельскохозяйственного воздействия на природные системы: теоретико-методологические подходы // География и природные ресурсы. 2015. № 4. С. 26–32. Текст: непосредственный.
Чибилев А. А., Григоревский Д. В., Мелешкин Д. С. Пространственная оценка уровня антропогенной нагрузки степных регионов России // Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2019. Т. 161, кн. 4. С. 590–606. DOI: 10.26907/2542-064X.2019.4.590-606. Текст: непосредственный.
Suocheng Dong, Yijia Li, Yu Li, Shifeng Li (2021). Spatiotemporal Patterns and Drivers of Land Use and Land Cover Change in the China-Mongolia-Russia Economic Corridor / Pol. J. Environ. Stud. Vol. 30, No. 3 (2021), 1–15.
Бардаханова Т. Б., Мункуева В. Д., Еремко З. С. Развитие сельского хозяйства и его воздействие на природную среду на российских трансграничных территориях Север- ной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 4(388). С. 406–411. Текст: непосредственный.
Бардаханова Т. Б., Мункуева В. Д., Еремко З. С. Эколого-экономическая оценка использования сельскохозяйственных земель на российских трансграничных территориях Северной Азии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 3(393). С. 227–232. Текст: непосредственный.
Методические положения рационального использования сельскохозяйственных земель с учетом агроэкологических, экономических и ресурсных ограничений в регионах России / А. М. Югай, А. В. Колесников, М. П. Тушканов [и др.]. Москва: НИПКЦ Восход-А, 2009. 204 с. Текст: непосредственный.
Оценка земельных ресурсов: учебное пособие / под общей редакцией В. П. Антонова, П. Ф. Лойко и др. Москва: Изд-во Ин-та оценки природных ресурсов, 1999. 364 с. Текст: непосредственный.
Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. Москва: ИНФРА- М, 2007. 502 с. Текст: непосредственный.
Юрлова В. А. Принципы и методы системы эколого-экономической оценки сельскохозяйственных земель // Вестник СГГА. 2014. Вып. 3(27). С. 164–172. Текст: непосредственный.
Ануфриев В. П., Юрлова В. А. Разработка системы эколого-экономической оценки сельскохозяйственных угодий // Вестник СГУГиТ. 2015. Вып. 4(32). С. 181–193. Текст: непосредственный.
Критические технологии рационального природопользования на северных интенсивно осваиваемых территориях Урала и Западной Сибири / А. И. Гагарин, В. Б. Жарни- ков, Н. А. Сурков [и др.] // Вестник СГГА. 2011. Вып. 3(16). С. 125–133. Текст: непосредственный.
Долматова Л. Г., Соломкина Е. А. Экологическая устойчивость как фактор повышения экономической эффективности использования земельных ресурсов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2012. № 4(08). С. 2–15. Текст: непосредственный.
Научные проблемы мелиорации и рационального использования земель сельско- хозяйственного назначения на Дону / В. М. Бабушкин, О. А. Ткачева, А. Д. Брик [и др.]. Новочеркасск: Лик, 2016. 274 с. Текст: непосредственный.
Статья.pdf