Бурятского государственного университета
имени Доржи Банзарова
АвторизацияРУСENG

Вестник БГУ. Филология

Библиографическое описание:
Богданова-Бегларян Н. В.
И ВАМ НЕ ХВОРАТЬ! – О НОВЫХ ЭТИКЕТНЫХ ФОРМУЛАХ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ // Вестник БГУ. Филология. - 2020. №3. . - С. 3-11.
Заглавие:
И ВАМ НЕ ХВОРАТЬ! – О НОВЫХ ЭТИКЕТНЫХ ФОРМУЛАХ СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ
Финансирование:
Коды:
УДК: 81-25
Аннотация:
В статье рассматривается функционирование в русской повседневной речи дискур- сивной формулы И вам не хворать! В ряде своих употреблений эта формула воспринимается как этикетная в широком диапазоне значений – приветствие, прощание или пожелание-тост, – однако часто ее прагматика затемнена и в любом случае очень зависит от коммуникативной ситуации и интонации, с которой произносится. Анализ произведен на материале ряда подкорпусов Национального корпуса русского языка, а также с использованием интроспективных описаний исследуемой единицы в Интернет-ресурсах. Оказалось, что рассматриваемая формула может произноситься и, соответственно, восприниматься собеседником в очень широком эмоциональном диапазоне: от полностью позитивного (доброе пожелание) – до полностью негативного (это унизительное выражение). Она часто реализуется по «правилу бумеранга» (каков «вопрос» – таков ответ) и может выражать противоположное формальному глубинное значение (энантиосемия). Перспективой предпри- нятого исследования видится установление корреляций между использованием этой формулы и типом коммуникативной ситуации, а также характеристиками отдельного говорящего (идиолект) или целого социума (социолект).
Ключевые слова:
устная повседневная речь; речевой корпус; этикетная формула; дискурсивная формула; ментальный лексикон.
Список литературы:
Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: практический справоч- ник. 11-е изд. М.: Русский язык, 2001. 568 с.

Богданова Н. В. Русское слово в трех режимах фиксации – словарь, ментальный лексикон и реальное употребление (лексикографический и лингвометодический // Русский язык за рубежом. 2011. № 6 (229). С. 56–64.

Бодуэн де Куртенэ И. А. Языкознание // Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию. Т. II. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 96–117.

Бондарко Л. В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 200 с.

Брагина Н. Г. Клише эмпатии в повседневной речи / отв. ред. Л. П. Крысин // По- вседневная речь как объект лексикографии (Тринадцатые Шмелевские чтения): тез. докл. международной конференции (23-25 февраля 2020 г.). М.: Ин-т русского языка

им. В. В. Виноградова РАН, 2020. С. 14–15 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruslang.ru/doc/smelevskie-thesis.pdf(2020) (дата обращения: 16.06.2020).

Бычкова П. А., Рахилина Е. В., Слепак Е. А. Дискурсивные формулы, полисемия и жестовое маркирование / отв. ред. В. А. Плунгян; ред. Е. В. Рахилина, С. О. Савчук // Труды Ин-та рус. яз. им. В. В. Виноградова. Национальный корпус русского языка: исследования и разработки. 2019. Вып. 21. С. 256–284.

Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / ред. вып. И. Прохорова. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 352 с.

Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода / ред. В. А. Звегинцев // История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. I. М.: Учпедгиз, 1960. С. 68–86.

Ермолова О. Б., Богданова-Бегларян Н. В. Языковое оформление прощания в современной разговорной речи (на материале звукового корпуса «Один речевой день») // Коммуникативные исследования. T. 6. № 2. 2019. С. 307–331.

Жукова С. Ю., Орехов Б. В., Рахилина Е. В. Дискурсивные формулы русского языка: диахронический подход / отв. ред. В. А. Плунгян; ред. Е. В. Рахилина, С. О. Савчук // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Национальный корпус русского языка: исследования и разработки. 2019. Вып. 21. С. 142–164.

Залевская А. А. Слово в лексиконе человека: Психолингвистическое исследо- вание. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1990. 205 с.

Залевская А. А. Индивидуальное знание. Специфика и принципы функциони- рования. Тверь: ТвГУ, 1992. 136 с.

Ивашкина О. В. Новое в русском речевом этикете // Москва. Портал «О литера- туре». LITERARY.RU [Электронный ресурс]. URL: http//www.literary.ru/literary.ru/ readme.php?subaction=showfull&id=1206016780&archive=1206184559 (дата обращения: 16.06.2020).

Иссерс О. С. Люди говорят… Дискурсивные практики нашего времени. Омск: Ом. гос. ун-т, 2012. 276 с.

Кронгауз М. А. Новое в речевом этикете // Русский язык. 2001. № 3 [Электрон- ный ресурс]. URL: http://rus.1september.ru/urok (дата обращения: 20.06.2020).

Крылова О. А. Русский речевой этикет – приветствия // Русский язык. 2001, № 7 [Электронный ресурс]. URL: http: //rus.1september.ru/urok (дата обращения: 11.06.2020).

Мартине А. Основы общей лингвистики / сост., ред. и вступ. ст. В. А. Звегинцева // Новое в лингвистике. Вып. 3. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1963. С. 366-566.

Норман Б. Ю. Языковые категории в сознании и творчестве русского поэта. Trierer Studien zur Slavistik / Herausgegeben von A. Bierich, G. Ressel und H. Stahl. Band 7. Berlin: Peter Lang, 2020. 158 s.

Словарь русских синонимов [Электронный ресурс]. URL: http://pr-cy.ru/ synonyms/2020 (дата обращения: 25.06.2020).

Турчаненко В. А. Формы ДАВАЙ/ДАВАЙТЕ в русской устной спонтанной речи (корпусное исследование): дис. … маг. лингв. СПб., 2020. 69 с.

Формановская Н. И. Культура общения и речевой этикет. 2-е изд. М.: ИКАР, 2005. 250 с.

Формановская Н. И. Русский речевой этикет. Лингвистический и методологический аспекты. Изд. 5-е. М.: ЛЕНАНД, 2015. 160 с.

Щерба Л. В. О служебном и самостоятельном значении грамматики как учебного предмета // Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. С. 11–20.

Электронный словарь синонимов [Электронный ресурс]. URL: https://sinonim.org/ (дата обращения: 25.06.2020).

Aitchison J. Words in the Mind: An Introduction to the Mental Lexicon. Oxford; Melbourne: Blackwell Publishing. 2003. 314 p.

Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cam- bridge: Cambridge University Press, 1992. 345 p.

Fillmore Ch. J. Remarks on Contrastive Pragmatics // Contrastive Linguistics: Pro- spects and Problems. Berlin: Mouton, 1984. Pp. 119–141.

Merleau-Ponty M. Sur la phenomenology du language. Paris, 1951.